Le marché des services financiers veut que le gouvernement fédéral fasse quelque chose – pratiquement n’importe quoi – pour donner confiance aux consommateurs dans l’idée de l’identification numérique, selon une récente conversation organisée par American Banker.
Cela implique que les entreprises de services monétaires, qui ont en fait investi des années dans la lutte contre une législation fédérale détaillée sur la protection de la vie privée, comprennent les difficultés dans lesquelles elles se trouvent en ce qui concerne l’identification numérique. Ils admettent qu’ils ne peuvent pas réaliser cette amélioration historique.
Les économies établies du monde entier, comprenant les États-Unis, se sont en fait déplacées vers cet avenir simplement pour survivre dans un monde COVID-19.
Les pairs des États-Unis font des choix difficiles et des investissements nationaux dans l’identification numérique qui sont ici politisés, négligés ou mal gérés. Ces gouvernements améliorent leurs économies de manière à accepter un avenir d’accords sans contact communs et à préparer leurs citoyens à une formule de partage du pouvoir pour les données individuelles des individus.
Le premier rend les économies plus efficaces et le second est créé (le jury n’est toujours pas en ligne) de faire de la gestion des données personnelles la plus fiable que la distribution postale du gouvernement et du marché privé.
Et la confiance dépasse la foi que le gouvernement fédéral agira équitablement avec les informations personnelles.
Un participant à l’atelier, Jeremy Grant, coordinateur de la Better Identity Coalition, a déclaré qu’un milliard de dollars de cybercriminalité liée à l’identité se produisait chaque mois à l’échelle internationale. Ce chiffre, 12 milliards de dollars par an, est ce que l’ensemble du marché de la reconnaissance faciale devrait atteindre d’ici 2026.
Onfido a parrainé l’événement, accueillant Grant et Jeff Pasquerella, directeur de la conformité de DriveWealth, un centre d’investissement financier
Les spécialistes du marché « comprennent les règles du jeu », a déclaré Grant. Le problème est de savoir comment les règles vont changer dans un proche avenir. Ou vont-ils changer beaucoup de choses?
Pasquerella a déclaré que l’une des premières choses que l’administration Biden a faites a été de se retirer de la politique de crypto-monnaie jusqu’à ce que la Maison Blanche puisse absorber ce qui se passe et ce que les agences gouvernementales font à ce sujet.
Le paysage de l’identification numérique a beaucoup en commun avec l’infrastructure de crypto-monnaie. «Il est nécessaire de pouvoir suivre un individu via le système», a-t-il déclaré.
Et là où un certain nombre d’économies homologues ont des bases de données nationales à utiliser pour le suivi, et celles qui pourraient être utilisées pour le savoir -votre-client (KYC), a déclaré Pasquerella, il n’y a absolument rien de tel à distance localement.
« Peut-être que le Real ID (programme de fichier) pourrait faire partie de ce système ici, » pensa-t-il.
La véritable pièce d’identité est un effort du gouvernement fédéral américain, et il y en a d’autres parmi les entreprises fédérales et certains États.
Inclus Grant, personne ne regarde assez largement pour répondre à quels efforts publics ou privés ne fonctionnent pas beaucoup moins comment ils pourraient travailler ensemble.
L’identification numérique n’a pas reçu l’attention fédérale essentielle qu’elle requiert. «Nous commençons à reculer», dit-il.
