vendredi, 29 mars 2024

dénonce la loi biométrique du Texas tandis qu’un autre État propose la sienne

Rien ne devient

plus simple sur le plan juridique pour les entreprises aux qui collectent les identifiants biométriques. Une poursuite intentée par l’État du Texas contre s’est en fait transformée en une critique laide des lois sur la confidentialité des données personnelles et d’autres États travaillent sur leur propre loi sur la confidentialité des données biométriques.

Si la loi du Texas de 2009, appelée Capture ou L’utilisation de la loi sur les identifiants biométriques est vraiment la salade de mots irrégulière telle que décrite par Google, elle produira plus d’arguments ayant peu à voir avec la loi et perdant du temps et de l’argent pour tous inclus.

Ce serait le cas au moins jusqu’à ce qu’une nouvelle loi soit rédigée, ce qui serait un processus long et coûteux. Et cette loi ne correspondrait très probablement pas aux lois sur la biométrie des deux autres États.

Cela se produit alors que les législateurs d’autres États, dont le Mississippi, ont proposé ce mois-ci la loi sur la confidentialité des identifiants biométriques, ou Home Expense 467. Cet effort et d’autres suivent l’historique BIPA de l’État de l’Illinois.

La poursuite de est intentée depuis octobre sous la direction du directeur juridique du Texas, Ken Paxton, qui pousse les tibias de Big Tech pour augmenter son exposition. Il allègue que a en fait enfreint la loi de 2009. Il est déclaré que Google n’a pas obtenu de consentement préalable pour que son application Photos et ses produits matériels et logiciels Nest Assistant et Nest collectent les données biométriques des Texans.

Les propriétaires n’ont aucun droit d’action : la liberté de poursuivre eux-mêmes jusqu’à ce que la loi biométrique, qui diffère de celle de l’Illinois, qui permet à quiconque de chercher un soulagement.

a déposé aujourd’hui une réponse à la poursuite de l’État et a apparemment retenu peu son tempérament.

L’État n’a pas joué « le juste » dans une affaire de « présomptions perdues » liées à la poursuite d’un prétendu méfait impliquant « une loi peu utilisée ». L’affaire est « sinueuse et intérieurement incohérente ». Il se tire également une balle dans le pied, selon le dossier de Google, ne faisant qu’une réclamation pour endommager la même réclamation ailleurs.

Il est possible que les législateurs du Mississippi apprécient l’affaire du Texas. Ce serait la chose la plus proche de la conformité législative.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici