Le gratte-visage Clearview AI est de nouveau devant les tribunaux, mais cette fois pas parce que quelqu’un s’oppose à son modèle commercial. Un archiconservateur photographié à plusieurs reprises affichant un signe de la main « pouvoir blanc » dit que les propriétaires de Clearview ont rompu un contrat avec lui.
Les défendeurs dans l’affaire 1 : 2023cv02441 sont Hoan Ton-That, Richard Schwartz et Clearview. Ils sont accusés par le tribunal du district sud de New York d’avoir violé un accord de liquidation impliquant SmartCheckr, la société à partir de laquelle Clearview est née.
Le plaignant Charles Johnson, qui affirme il est co-fondateur de la reconnaissance faciale startup Clearview, soutient qu’on lui doit 76 000 $. On lui aurait promis des commissions pour les présentations commerciales de Ton-That et Schwartz à de nouveaux clients potentiels.
« Cette action en justice est sans fondement et nous nous défendrons contre ces allégations sans fondement », a déclaré le représentant de Clearview, Collin Vierra d’Eimer Stahl, dans un communiqué envoyé par e-mail.
L’affaire a été déposée le 22 mars et la prochaine action prévue est une conférence préparatoire au procès le 7 juin devant la juge Katherine Polk Failla.
Des poursuites comme celle-ci sont courantes parmi les startups. Ce qui est plus remarquable, c’est que cela semble alimenter les accusations selon lesquelles Clearview était créé et financé par des personnalités connues pour leurs opinions sociales et politiques extrêmes.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
