dimanche, 26 juin 2022

La sécurité de l’identité a un coût, mais le refus de participer à la biométrie anti-fraude aussi

S’il y a une réponse à la migraine de reconnaissance numérique du gouvernement fédéral américain, elle n’est pas apparente.

Le début de 2022 a vu des tremblements de terre à Washington, D.C., qui auront effets durables sur l’argument de la confirmation et de l’authentification biométriques.

Cette semaine, le Washington Post qu’une agence de chiens de garde du Département du travail avait trouvé au moins 163 milliards de dollars en trop-perçus de chômage Covid. Ce chiffre, selon le Post, « inclut des sommes indûment payées ainsi que des avantages » significatifs « acquis par des stars malveillantes. »

En février, l’IRS a été brutalisé pour avoir institué des analyses faciales facultatives pour les contribuables qui souhaitaient effectuer une courte liste – potentiellement à un seul chiffre – d’emplois basés sur l’identité. La réaction politique a été rapide et les responsables de l’IRS ont inversé le cap tout aussi rapidement.

Les deux événements ne sont pas directement associés, mais ils illustrent fortement le degré de difficulté auquel le gouvernement fédéral pesant et hyper-partisan est confronté pour livrer ses actions. obligations fondamentales aujourd’hui.

Dans ce cas, Washington devait distribuer 5 000 milliards de dollars en quelques mois aux services et aux citoyens incapables de travailler en raison de la pandémie ou autrement touchés par celle-ci, avec le moins d’escroqueries possible. Cela a échoué.

Sur les 1 030 milliards de dollars alloués à l’aide au chômage, 163 milliards de dollars ont été perdus en trop-payés, consistant en un vol d’identité. « Au moins » 4,1 milliards de dollars de ce montant ont en fait été récupérés

Le court article du Post raconte l’histoire d’une femme qui travaillait plus tôt dans la pandémie et qui a ensuite été licenciée pour découvrir que son avantage avait en fait déjà été revendiqué par un escroc.

Une meilleure sécurité, peut-être dans le type de biométrie faciale, d’empreintes digitales – n’importe quoi, aurait pu réduire les pertes.

Comme le rapport du chien de garde sombrait autour de Washington, l’IRS pataugeait prudemment dans la sécurité biométrique.

Il avait utilisé ID.me pour développer une voie de reconnaissance facultative pour les contribuables qui souhaitaient des services spécifiques.

L’un était pour produire une connexion pour le compte de services IRS d’une personne. Ils avaient l’alternative d’appeler plutôt pour créer le compte (ou, d’ailleurs, de ne pas créer de compte du tout). Les taxes de dépôt n’étaient pas incluses. Comme tout autre gouvernement, le gouvernement fédéral impose très peu de contraintes sur la façon dont les individus lui donnent de l’argent.

Des dizaines de millions de visages ont été proposés, selon Bloomberg. Parmi les services contre lesquels ils ont échangé leur biométrie faciale, il y avait les détails d’éligibilité au crédit d’impôt élargi pour enfants, qui fait partie du programme de secours en cas de pandémie du président Biden.

De fausses informations et des malentendus se sont ensuivis, certaines personnes craignant que le service de biométrie ne soit néfaste prise de pouvoir par l’agence gouvernementale fédérale la plus mécontente.

D’autres n’aimaient pas qu’un fournisseur administre le service, ne réalisant pas à quel point la pratique est courante. Les fournisseurs de produits alimentaires personnels de Mt. Rushmore gèrent les transactions de crédit, consistant en des données individuelles, par poignées chaque mois de juillet.

Les législateurs ont directement remis en question les affirmations d’ID.me sur le nombre d’escroqueries qu’il a évitées.

Bien que tout soit possible, il est difficile de voir comment le gouvernement fédéral, les gouvernements fédéraux des États ou, en fait, n’importe quel gouvernement dans le monde réussiront à mettre en place une authentification d’identité de pointe pour lutter contre les arnaqueurs à la pointe de la technologie.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici