L’American Civil Liberties Union (ACLU) s’est en fait associée à plus de 50 autres groupes de défense des droits et de défense pour exiger du Department of Homeland Security (DHS) de cesser d’utiliser le système controversé de reconnaissance faciale de Clearview AI.
Dans une lettre (PDF) adressée au secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, les signataires ont écrit: « Les organisations soussignées sont très préoccupées par l’utilisation par le gouvernement fédéral de l’innovation de reconnaissance faciale proposée par la société privée Clearview AI. Nous demandons au Département tout de suite cessez d’utiliser Clearview AI dans ses entreprises à titre légal, d’essai ou sur toute autre base. «
Le système de Clearview AI a en fait sonné l’alarme parmi les partisans de la protection de la vie privée pour son utilisation de plus de trois milliards d’identifiants biométriques grattés sans approbation à partir de sites comprenant Facebook, Instagram et LinkedIn.
Une enquête menée par Huffington Post a également révélé que Clearview AI avait des liens importants avec l’extrême droite. L’avocat de Clearview AI, Tor Ekeland, également connu sous le nom de représentant légal de The Troll pour avoir pris des clients plutôt peu recommandables, a fait valoir en 2015: « La common law n’a jamais reconnu le droit à la confidentialité de votre visage. »
Malgré le inquiétudes, des milliers de polices étatiques et fédérales ont en fait utilisé le système de Clearview AI. À la suite de l’émeute de Capitol Hill, Clearview AI elle-même dit que l’utilisation a augmenté de 26%.
Avec des mandats et d’autres procédures en bonne et due forme, ces outils peuvent être une propriété efficace dans la lutte contre les principales activités criminelles. Fait inquiétant, de nombreux dirigeants des entreprises utilisant Clearview AI étaient des travailleurs non informés qui utilisaient l’outil.
L’année dernière, le Royaume-Uni et l’Australie ont publié une enquête conjointe sur les pratiques de Clearview AI.
< Une enquête comparable a également été introduite par le chien de garde de l’UE. Le comité européen de la protection des données a statué que toute utilisation du service par les forces de l’ordre en Europe « ne serait probablement pas compatible avec le régime de sécurité de l’information de l’UE » et qu’il « a des doutes sur le fait qu’un droit de l’Union ou d’un État membre fournisse une base juridique pour en utilisant un service tel que celui utilisé par Clearview AI. « Les organisations suivantes sont signataires de la lettre adressée au DHS: « Nous demandons à l’administration Biden d’éviter de fournir de nouveaux accords à Clearview AI, selon lesquels toute utilisation présente ou future de la plate-forme par des entreprises fédérales serait suspendue instantanément, indépendamment de l’existence d’un accord », ont écrit les signataires. « L’infraction continue de Clearview AI aux droits civils et à la protection de la vie privée constitue un facteur suffisant pour interrompre son utilisation. »
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
