d’Irlande a déclaré qu’il aura besoin de fonds importants pour suivre les éventuels abus de la technologie de reconnaissance faciale et des caméras portées par les flics. La prudence intervient alors que l’Irlande se prépare à modifier ses lois pour permettre la reconnaissance faciale dans la police.
La Garda Síochana Ombudsman Commission (GSOC), la société chargée de gérer les autorités nationales irlandaises, a déclaré jeudi que la technologie peut être pratique mais peut être utilisé pour « à la fois bon et mauvais », rapporte The Journal.
« Toute introduction de technologie doit avoir des procédures solides pour la sécurité des informations et la sécurité des images pour s’assurer qu’elles ne sont pas partagées de manière disproportionnée », déclare le commissaire du GSOC, Hugh Hume.
Avec le introduction de la toute nouvelle technologie, le chien de garde des flics anticipe une augmentation substantielle de la charge de travail. L’entreprise, néanmoins, se bat contre des pénuries persistantes de personnel malgré la gestion de 3000 accusations par an, selon le rapport.
Le gouvernement irlandais vise à modifier la législation existante sur l’utilisation des caméras corporelles pour permettre aux autorités d’utiliser de la reconnaissance faciale, une stratégie qui a en fait été consultée avec la résistance d’un syndicat dirigé par le Parti vert d’opposition. Bien que le parti ne soit pas contre la technologie, il a plaidé pour une législation autonome qui permettrait plus d’examen et de contribution des parties prenantes. Les dirigeants politiques ont également exprimé leurs inquiétudes concernant la prédisposition algorithmique.
La question a été rendue encore plus complexe après qu’il a été découvert que le commissaire de police irlandais Drew Harries avait tenté d’intégrer des algorithmes biométriques dans les dépenses de régulation de la caméra corporelle à huis clos. . Les défenseurs de la vie privée ont pris cet effort pour prouver que le grand public sera tenu dans l’ignorance.
La police britannique du Met protège la technologie de reconnaissance faciale au parlement
La plus grande force de police du Royaume-Uni est protéger son utilisation de l’innovation de reconnaissance faciale après que les critiques ont critiqué les projets du ministre britannique de la police d’appuyer sur la technologie d’identification biométrique dans toutes les polices du pays.
Lindsey Chiswick, directrice du renseignement au London Metropolitan Police Service, a traité avec la commission des sciences, du développement et de la technologie du parlement britannique, déclarant que les forces de police britanniques prévoyaient de libérer « de la manière la plus consciente, la plus proportionnée et la plus transparente possible » malgré un problème public compréhensible.
Les autorités policières ont également déclaré que la force devrait également évaluer le besoin et la proportionnalité de chaque version de la reconnaissance faciale, rapporte Computer Weekly.
« Pour le moment, il devrait y avoir un cas d’utilisation solide pour expliquer pourquoi nous déployons la technologie », déclare Chiswick. . « Ce n’est pas une expédition de pêche ; nous ciblons les zones où le public s’inquiète des niveaux élevés de criminalité. »
L’innovation de reconnaissance faciale est actuellement testée par deux forces de police au Royaume-Uni, la police du sud du Pays de Galles et la police métropolitaine de Londres. Malgré les avertissements des groupes de défense des droits numériques, l’innovation a en fait été publiée lors d’occasions publiques telles que le couronnement du roi Charles et, plus récemment, le concert de Beyonce.
Le ministre britannique de la police, Chris Philp, souhaite étendre la fabrication l’utilisation de ces systèmes dans la police, consistant en des déploiements dans davantage de forces et de caméras corporelles de flics.
Répondant aux questions des membres du Parlement britannique, Chiswick a précisé qu’il serait illégal de se composer de tout le monde sur les listes de surveillance de reconnaissance faciale. Elle a ajouté que chaque liste de surveillance sur mesure est supprimée après utilisation en raison du fait qu’il n’y a aucune raison légale pour que les données soient conservées.
Selon les chiffres soulignés par Computer Weekly, les autorités météorologiques ont scanné les informations biométriques de environ 84 600 personnes en 2023 avec 2 arrestations effectuées jusqu’à présent.
Le responsable des flics du Met Cops a gardé à l’esprit que relier les réseaux de vidéosurveillance de villes ou de zones britanniques entières à la reconnaissance faciale serait techniquement faisable, mais a noté qu’elle le ferait remettent en question la proportionnalité de la connexion de toutes les caméras dans un seul système unifié.
La semaine dernière, le National Physical Laboratory (NPL) du Royaume-Uni a fourni les résultats des tests sur le système NEC utilisé par les autorités métropolitaines et la police du sud du Pays de Galles.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
