Brian Plastow, le commissaire écossais à la biométrie, s’est opposé aux propositions visant à supprimer le poste de commissaire à la biométrie et aux caméras de surveillance pour l’Angleterre et le Pays de Galles, affirmant qu’en en cas d’élimination, les flics peuvent avoir « carte blanche pour faire ce qu’ils veulent dans le domaine de la biométrie ».
Plastow a poursuivi en décrivant les craintes concernant le « résultat effrayant du déploiement de la surveillance de masse des espaces publics » et des forces de police « transgressant toutes les limites éthiques ».
La nouvelle suit ces préparatifs pour la suppression du poste, actuellement occupé par Fraser Sampson, ont été énoncées dans les dispositions 4 et 5 des coûts de la protection des données et des données numériques, publié le 5 mai. Celle-ci décrivait un cadre réglementaire pour régir la politique de traitement des informations se rapportant à des personnes identifiées ou des personnes vivantes reconnaissables.
Dans une lettre à Carol Monaghan, députée Scottish National Celebration (SNP) pour Glasgow North East, Plastow soutient l’idée que l’utilisation de données biométriques telles que l’ADN, les empreintes digitales et les images faciales par les forces de police « ne sont que des préoccupations de sécurité de l’information » comme « incorrectes ».
Poursuivant, Plastow déclare ensuite que l’argument de la proposition suggère que « la garantie du respect de la législation sur la procédure pénale lors de l’obtention de données biométriques, ou des préoccupations d’efficacité ou l’efficacité de leur conservation et de leur utilisation, ou les facteurs éthiques à prendre en compte ne sont plus suffisamment importants pour continuer avec une surveillance indépendante. »
L’universitaire, qui occupe en fait son poste depuis avril 2021, a souligné que le mandat d’ICO ne couvrirait pas ces types de préoccupations.
Dans le cadre de la lettre, Plastow a également mentionné l’importance de la protection des informations des morts, soulignant que le DPA/RGPD « ne protège que les vivants », les forces de police britanniques ont une grande quantité d’informations sur les morts dans le dossier.
En dehors de l’Écosse, les plans d’abolition du lieu de travail ont suscité des réactions considérables
Les universitaires britanniques Pete Fussey et William Webster se sont opposés à la stratégies la semaine dernière, mentionnant un ensemble de préoccupations comparables, telles que la surveillance indépendante de la reconnaissance faciale étant « essentielle à la confiance du public » et que « la surveillance de la surveillance est historiquement et actuellement surchargée et sous-financée ».
Indépendamment de sous surveillance généralisée tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du gouvernement, la police britannique insiste sur la valeur de la biométrie.
Selon un rapport du Financial Times, le ministre britannique de la police, Chris Philp, souhaite aller de l’avant avec l’utilisation de la reconnaissance faciale reconnaissance à travers la police à l’échelle nationale.
Plastow a déjà déclaré publiquement la semaine dernière ses préoccupations concernant l’intrusion de l’architecture de surveillance biométrique par les autorités.
Le commissaire a exhorté les autorités écossaises ainsi que la police dans tout le pays pour « examiner en profondeur le statut juridique et éthique » des fournisseurs de leurs dispositifs de surveillance.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
