Le président Joe Biden n’a pas encore pourvu 3 postes vacants au sein d’un conseil d’administration de cinq personnes créé après le 11 septembre pour suivre comment le gouvernement fédéral équilibre la sécurité nationale et la liberté civile.
De nombreux groupes de défense des droits américains ont en fait composé à la Maison Blanche exigeant que les actions de Biden reflètent désormais sa rhétorique de campagne sur le contrôle de la sécurité fédérale secrète et sans entraves.
La plupart des groupes existent depuis assez longtemps pour comprendre que le pouvoir de surveiller la base vient de grandir depuis les attentats du 11 septembre. Les efforts de reconnaissance faciale ont en fait particulièrement augmenté.
La surveillance nationale n’a en fait pratiquement jamais été supprimée au cours des 50 dernières années et juste après des niveaux historiques de pression publique.
Après tout, le pays élu un ancien directeur de la CIA, George HW Bush, président en 1989, et chaque administration depuis a découvert des facteurs pour grignoter ou réduire les droits à la vie privée pour la sécurité nationale.
Le Conseil indépendant de surveillance de la vie privée et des libertés civiles, créé pour la première fois en 2012, a en fait été un effort fédéral fascinant. Il peut interviewer, prendre des déclarations et prendre des déclarations publiques de n’importe qui dans l’exécutif. Il ne peut pas à lui seul forcer une déclaration.
(La validation du plan de dépenses financières 2021 du conseil d’administration de 8,5 millions de dollars est ici.)
Cependant, le conseil d’administration est assez puissant pour accéder à ses cinq les membres doivent enregistrer, réviser et même les détails de sécurité classifiés de la branche exécutive.
D’un point de vue des libertés civiles, il est nécessaire d’avoir un comité de travail supervisant les actions du gouvernement dans un temps aussi proche que possible a indiqué dans quelle mesure les entreprises de l’ensemble de la branche exécutive utilisent, par exemple, le service de biométrie faciale de Clearview AI.
(Clearview a mis en place son propre conseil d’administration.)
Même s’il n’était pas illégal de le faire, le conseil ne peut pas se réunir ou agir tant qu’il n’y a pas une grande partie de ses membres présents.
Désormais, seuls deux membres du conseil restent.
L’un est Edward Felten , le professeur Robert Kahn d’informatique et d’affaires publiques à l’Université de Princeton et un vétéran de la fonction publique. L’autre est Travis LeBlanc, associé et vice-président de la pratique cyber, information et confidentialité chez Cooley LLP.
Un membre du conseil est parti en janvier, un deuxième en juin et le 3 juillet 2021.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
