jeudi, 29 septembre 2022

Le contrat de carte d’électeur biométrique libérienne d’Ekemp rejeté par examen ; sparring verbal s’ensuit

Les allers-retours se poursuivent sur l’achat d’appareils biométriques et d’applications logicielles à utiliser lors des élections au Libéria, selon le Liberian Observer. La controverse a entouré le choix

d’Ekemp, une société chinoise, comme fournisseur de cartes d’identité citoyennes et d’autres produits électoraux biométriques. Aujourd’hui, la Commission libérienne des marchés publics et des concessions (PPCC) a en fait refusé le contrat d’Ekemp, ce qui a suscité une réponse de la Commission électorale nationale (NEC), qui affirme avoir respecté toutes les réglementations en attribuant le contrat au « soumissionnaire le plus réactif ». Les préoccupations du PPCC se concentrent sur la procédure d’évaluation et de sélection, et sur la capacité d’Ekemp à fournir

une liste complète de matériaux et de services, qui comprend fabrication, configuration et formation pour les ensembles d’enregistrement biométrique des citoyens. Dans une lettre à la NEC datée du 9 septembre et extraite sur Front Page Africa Online, Jargbe Roseline Nagbe Kowo, la directrice exécutive de la PPCC, a écrit qu' »un rôle extrêmement crucial de la Commission dans le cadre de ses précédentes évaluations requises est de valider que l’appel d’offres les processus effectués sont exécutés conformément aux traitements pertinents, de manière équitable et transparente ; quels soumissionnaires sont traités équitablement en ce qui concerne l’examen et l’analyse. conditions. Le NEC, cependant, n’est pas prêt à céder. Dans sa propre lettre de dix pages réagissant au PPCC, la présidente du NEC, Madame Davidetta Browne-Lansanah, a rappelé que le contrat restait en fait attribué à une joint-venture tripartite entre Ekemp, la société nigériane INITS Limited, et Palm Enterprises, qui est libérienne. -appartenant. Elle a mentionné que d’autres entreprises candidates avaient en fait exigé plus et utilisé moins. Et à la demande de la PPCC pour une séquence vidéo de la discussion d’Ekemp, elle a répondu avec un haussement d’épaules : « aucun enregistrement vidéo n’a été effectué ». Le NEC a en fait officiellement demandé à la PPCC de réévaluer son choix et de laisser le contrat se poursuivre. » a écrit Browne-Lansanah avec une pointe de sel, « il faut que le NEC et

le PPCC agissent sur les réalités réelles de la procédure d’approvisionnement. » L’administration des processus d’approvisionnement de Browne-Lansanah a été remise en question après une le contrat de location de caméras thermiques à reconnaissance faciale a été accordé à un coût scandaleusement gonflé.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici