Les États membres de l’UE et les fournisseurs de biométrie sont globalement prêts à mettre en œuvre le système d’entrée/sortie dès sa mise en ligne, comme on l’a vu lors d’une table ronde sur le marché eu-LISA, bien que le travail se poursuive sur des informations cruciales sur la façon dont pour examiner les informations utilisées pour la formation des algorithmes sur la façon dont la biométrie peut fournir une garantie élevée de revendications d’identité sans créer le puissant pour la vie privée en péril.
L’événement axé sur les « Technologies biométriques dans la gestion et la confirmation de l’identité » s’est tenu à Strasbourg le Le 16 juin. L’occasion consistait également en une série de présentations de fournisseurs de services biométriques et de chercheurs sur des sujets liés aux déploiements de la biométrie environnante.
Une série de fonctionnaires des pays de l’UE et de l’eu-LISA elle-même a planté le décor avec une série de discussions, suivies d’une session sur le traitement des invités dans les ports terrestres et maritimes. Des présentations ont été faites par des agents d’Isorg, Jenetric, NTT Data et Idemia. Une dernière série de présentations sur la gestion de l’identité en tant que service comprenait InnoValor, iProov, Innovatrics, SITA et Augmentiq.
Read ID et iProov d’InnoValor ont chacun passé en revue la technologie utilisée avec Eurostar, soulignant les choses que les individus peuvent faire par eux-mêmes à l’avance, avec leurs propres gadgets, pour accélérer les processus aux frontières, comme l’ont fait les présentations d’Innovatrics et de SITA.
Des défenses de confidentialité plus puissantes à venir
Idemia Strategic Innovation, Public Security et le chef du département Identité, Vincent Bouatou, ont fourni le point de vue de l’entreprise sur le renforcement des applications biométriques pour protéger la confidentialité des utilisateurs.
Bouatou a expliqué le flux de travail d’une interaction normale entre un fournisseur et un utilisateur, protégé par un obstacle et une réaction de qualité, et après cela, il l’a comparé à une architecture pour très peu de divulgation permise par la biométrie via un tiers de confiance.
Ce système fonctionne extrêmement bien en théorie, mais est « un peu gênant » en pratique, dit-il.
Centre des bases de données lisées, des cartes intelligentes ou des documents individuels tels que des passeports biométriques, ou des dispositifs individuels peuvent être utilisés dans de telles architectures, mais chacun comprend ses propres limites, selon Bouatou.
Technologies et techniques comme le cryptage homomorphe, le calcul multipartite et l’informatique éprouvée peut aider. Le cryptage homomorphe peut être utilisé avec une base de données centrale pour protéger l’accès sans décrypter les données biométriques, le calcul multipartite empêchant l’ajustement dans le back-end. Une preuve de calcul peut permettre à une compagnie aérienne ou à un aéroport de confirmer que la réaction reçue est en fait le résultat de la comparaison des données envoyées avec les informations de référence fournies par une autorité de confiance (comme une image de passeport).
La relative Selon Bouatou, les technologies uniques ne sont pas encore matures et prêtes pour la production, prévient-il. Ils resteront des lieux d’intérêt, néanmoins, pour leur possible mise à niveau de la protection de la vie privée de nombreux systèmes d’identification numérique dans le monde, et de l’EES massif en particulier.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
