vendredi, 29 mars 2024

Le nombre d’interdictions de reconnaissance faciale annulées ne cesse de croître

La marée haute des restrictions américaines sur l’utilisation de la reconnaissance faciale par les flics pourrait s’être reproduite.

Dix-sept restrictions partielles ou totales sur l’utilisation locale et de comté existent aujourd’hui, et il y a un an les partisans de la vie privée et des droits civiques semblaient positifs que davantage étaient sur la méthode. Cela semble moins probable maintenant.

Un recueil de lois élaboré par le groupe de défense Electronic La structure frontalière pourrait être mise à niveau avec moins de restrictions avant le jour de l’indépendance.

En Californie et en Ohio, les gouvernements locaux ont en fait agi d’une manière qui pourrait suggérer que la transparence dans l’utilisation de la biométrie faciale n’est pas requise ou, un minimum de , les répercussions des pratiques douteuses seront un coût acceptable pour faire des affaires.

Le rapport de l’éditeur de nouvelles communautaires à but non lucratif Knock LA suggère que le département des autorités de Long Beach a en fait comparé les empreintes faciales, qu’il s’agisse d’une infraction pénale a été commis.

Les flics auraient effectué plus de 4 000 perquisitions entre 2009 et 2020, dont beaucoup ont été décrites comme impliquant quelqu’un participant à des manifestations légales contre la cruauté des flics. Aucun numéro d’affaire pénale n’a été saisi dans les enregistrements d’utilisation du système.

La Commission de la technologie et de l’innovation de Long Beach a déclaré qu’une plus grande surveillance était nécessaire avant que la reconnaissance faciale ne soit à nouveau utilisée. Selon Knock LA, les commissaires ont fait part de leurs suggestions à la Commission de l’équité et des relations humaines.

Certaines villes du nord-est de l’Ohio ont augmenté leurs capacités de surveillance biométrique du visage en utilisant l’argent de secours de Covid, selon The Plain Dealer.

Cleveland, Akron et Canton font partie des villes citées comme utilisant l’argent de la pandémie pour renforcer la surveillance de la reconnaissance faciale. À Akron, 50 caméras ont été achetées, dans un premier temps pour être placées dans des communautés à forte criminalité (une stratégie réévaluée depuis ; maintenant, elles sont censées être partout dans la ville).

Jusqu’à 5 000 sonnettes de caméra acheté aussi. Il n’est pas clair s’ils sont capables d’être liés dans un réseau d’autorités.

Ensuite, il y a les gouvernements régionaux et étatiques qui deviennent hostiles à une politique stricte de ces outils.

Dans La Nouvelle-Orléans, les membres du conseil municipal contestent l’abrogation d’une restriction de la biométrie faciale pour les autorités. Vérifiée en décembre 2020, l’interdiction est considérée comme liant les mains des forces de l’ordre. Le maire et le chef de la police de la ville ont parlé de la nécessité d’une sécurité biométrique pour lutter contre les activités criminelles.

Une réunion pour discuter d’une abrogation est prévue pour le 10 mai. Aucun choix n’est prévu lors de la conférence.

Et en Virginie, les législateurs et le gouvernement essaient de composer une dépense pour abroger la restriction partielle de cet État.

Dans un effort pour soulager les défenseurs de la restriction, des changements ont été ajoutés qui rendraient les flics de l’État une « ressource » pour les collectivités locales utilisant l’outil. La société d’État ne gérerait pas l’utilisation ou ne chercherait pas les autorités de la ville.

On ne sait pas quand un vote final est attendu.

Dans une contre-tendance instable, les législateurs des États du Colorado discutent des lignes directrices pour l’utilisation de systèmes de reconnaissance faciale pour les entreprises et les écoles. Le Sénat a adopté un projet de loi censé réduire les taux d’erreur pour les personnes de couleur, selon la Denver Gazette.

Cela interdit clairement à la police d’utiliser les résultats de la biométrie faciale comme une cause probable d’emprisonnement, en les comparant à ceux d’un artiste. créer ou utiliser une photo de quelqu’un pour commencer un dossier de flics basé uniquement sur l’exercice de ses droits au premier amendement et d’autres pratiques.

Une dépense de la Chambre complète modifie le langage des coûts du Sénat. Cela empêcherait plutôt les agences et les écoles de signer de nouveaux contrats pour les systèmes de reconnaissance faciale.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici