mardi, 6 décembre 2022

Le rapport iBeta compare les normes ISO et FIDO pour les tests d’attaque de présentation biométrique

Le laboratoire de test biométrique iBeta a publié un tout nouveau rapport comparant l’efficacité des procédures ISO 30107 et FIDO en matière de détection d’attaques de discussion (PAD).

L’article commence en décrivant les 2 services de test de l’entreprise et comment ils ont tous deux besoin de 2 niveaux principaux de test PAD.

Alors que les deux certifications sont internationalement acceptées comme respectant les normes de sécurité biométrique, les tests pour obtenir l’ISO 30107 nécessitent des tests de performance à un seul niveau, et FIDO l’exige aux deux niveaux.

Plus particulièrement, Les deux modes de contrôle de la conformité ISO sont « vivacité uniquement » et « système complet ».

Les deux impliquent le développement de PAI (instruments d’attaque de discussion) tels que des masques, conçus pour imprégner les mesures de sécurité du système, mais tout en les tests de vivacité uniquement évaluent la capacité d’un système biométrique à différencier un être humain vivant et une attaque, le système complet vérifie également le biome la capacité du système tric à identifier une personne.

La certification des composants biométriques FIDO Alliance, d’autre part, comprend une étape de test PAD et une étape de test de performance.

La première voit la système biométrique testé en laboratoire, et le 2e le soumet à un dépistage de masse dans une population correspondant aux conditions du monde réel.

Des informations techniques supplémentaires sur les deux accréditations sont facilement disponibles dans le texte complet du fichier, mais iBeta inclus une zone à la fin du rapport visant à aider les entreprises à choisir entre ISO et FIDO PAD.

« Pour les entreprises essayant de vendre leur technologie à des banques ou à d’autres institutions financières, ces organisations indiqueront quel type de filtrage ils besoin », consulte le rapport.

Le rapport iBeta Biometrics ISO PAD and FIDO Checking Contrast 2022 se termine par une foire aux questions traitant de divers sujets liés aux méthodes de test biométrique de l’entreprise, à la procédure d’accréditation, etc.

L’étude de recherche intervient des semaines après une analyse approfondie du dépistage PAD dans une interview avec le nouveau directeur adjoint de la biométrie chez iBeta, David Yambay.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici