Bien que les modèles biométriques générés par l’application Photos d’Apple soient stockés sur l’appareil sous le contrôle de l’utilisateur, ils pourraient toujours être en possession d’Apple, légalement parlant, selon une décision préjudicielle d’un tribunal fédéral de l’Illinois.
Le tribunal a rejeté une requête Apple visant à rejeter une action contre elle, alléguant que l’entreprise avait violé la loi de l’État sur la confidentialité des informations biométriques, écrivent les avocats d’Ulmer & Berne LLP pour JD Supra. Plus précisément, la poursuite allègue qu’Apple n’a pas fourni les informations nécessaires sur son calendrier de conservation et la destruction éventuelle des données des utilisateurs. Étant donné qu’Apple conserve le « contrôle complet et exclusif » des données, ils assument les obligations de consentement éclairé du BIPA.
La poursuite allègue qu’Apple détient des bases de données de reconnaissance faciale collectées auprès des utilisateurs et que les utilisateurs ne peuvent pas désactiver la collecte des données.
La décision interprète la possession en vertu de la BIPA d’une manière qui, si elle n’est pas annulée, pourrait entraîner de nombreuses autres poursuites contre les fournisseurs de technologies biométriques tiers qui conservent un certain élément de contrôle sur le stockage des données dans les appareils des clients.
Apple affirme que « les données biométriques restent dans la mémoire à semi-conducteurs de l’appareil Apple, qui est détenue et contrôlée par l’utilisateur ».
Les données biométriques TouchID et FaceID, qui sont également stockées sur l’appareil Apple de l’utilisateur, font l’objet d’une action en justice distincte déposée contre l’entreprise devant un tribunal d’État, selon Law360 .
À l’exception de la fonction de déverrouillage de l’appareil plutôt que de l’identification de l’application, et donc de l’inclusion de la biométrie des empreintes digitales, les arguments des plaignants sont essentiellement les mêmes que dans le cas ci-dessus, en ce qui concerne la définition de « possession », des données biométriques. Les enjeux sont toutefois plus importants pour les utilisateurs dans le cas de TouchID et FaceID, selon le cas déposé dans le comté de Cook, car les méthodes d’authentification sont « inextricablement liées aux autres services qu’elle (Apple) fournit. »
Macy’s nie avoir utilisé la biométrie des plaignants
Macy’s a décidé de rejeter une affaire BIPA à son encontre, alléguant que, comme il n’avait jamais recueilli d’image des plaignants, ils n’avaient pas qualité pour agir, selon Law Street Media. La société a également affirmé qu’elle n’était que très peu associée à Clearview AI, qui est au centre de la plupart des allégations des plaignants, selon un mémorandum déposé par Macy’s à l’appui de sa requête.
Le détaillant avait précédemment noté que les plaignants n’avaient pas affirmé avoir visité un magasin Macy’s, et n’auraient donc pas été affectés de quelque manière que ce soit par ses pratiques de sécurité vidéo ou l’utilisation présumée de la biométrie.
Toute violation de la BIPA contenue dans les violations présumées aurait été commise par Clearview, déclare Macy’s. Le mémorandum dit en résumé que « les plaignants n’ont pas plaidé des faits réels ».
McDonald’s nie détenir les données biométriques des clients
McDonald’s affirme que son utilisation de la reconnaissance vocale avec sa technologie d’assistant vocal n’implique pas l’utilisation d’identifiants biométriques ou de données de reconnaissance vocale, et une poursuite du BIPA contre elle devrait donc être rejetée, selon un autre article de Law360.< /p>
Le recours collectif proposé de 5 millions de dollars est basé sur des hypothèses non étayées par les faits, selon le géant de la restauration rapide.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
