Les législateurs de l’État de Virginie débattent de l’utilisation continue de la reconnaissance faciale par les autorités et d’un article fourni par le Brookings Institute affirmant que la surveillance et la collecte d’informations nuisent de manière disproportionnée aux personnes de couleur. la discussion nationale en constante évolution sur l’utilisation de la reconnaissance faciale et de la biométrie dans la police. Les critiques concernant la biométrie dans le maintien de l’ordre persistent, une enquête de Veritone recommande que lorsque les flics utilisent des innovations telles que les caméras corporelles et la reconnaissance faciale, cela peut en fait renforcer la confiance avec les communautés.
Les législateurs de Virginie débattent de l’utilisation de la reconnaissance faciale par les flics
Les législateurs des deux côtés de l’allée partisane en Virginie continuent de contester un projet de loi qui continue d’utiliser la reconnaissance faciale par les flics.
WVTF, une filiale de Virginie de NPR, rapporte que les législateurs restent divisés sur un projet de loi présenté par le sénateur Scott Surovell qui permettrait aux flics d’utiliser la technologie biométrique.
« Ce n’est pas un rapport minoritaire. Le projet de loi n’autorise pas la surveillance. Il n’autorise pas une sorte de contrôle continu », déclare Surovell. Le sénateur démocrate de l’État déclare qu’il sera utilisé dans des « scénarios discrets » qui ne garderont pas constamment un œil sur les visages en temps réel pour désigner les personnes à inculper.
Les coûts ont découvert l’opposition et l’aide de groupes bipartites dans les deux chambres de la législature de l’État. Les challengers sont le président républicain Todd Gilbert et le président du Black Caucus Lamont Bagby, un démocrate. Les avocats sont appelés en tant que présidente précédente Eileen Filler-Corn, une démocrate; et le chef de la majorité à la maison, Terry Kilgore, un politicien républicain.
Un amendement de Guv Glenn Youngkin gardera l’inquiétude sur le registre pour les semaines à venir. Le gouverneur Youngkin a inclus un changement rendant obligatoire une formation supplémentaire pour la reconnaissance faciale, qui sera discuté plus tard en avril, selon WVTF.
La confidentialité des données est cruciale pour protéger les personnes de couleur : papier de Brookings
Un article rédigé par des membres du Brookings Institute recommande une protection accrue de la confidentialité des données contre la reconnaissance faciale et la biométrie aux États-Unis comme traitement contre la police utilisant l’innovation pour cibler et discriminer injustement les personnes de couleur.
L’article, intitulé « Cops security and facial recognition: Why information privacy is important for communities of color », est écrit par Nicol Turner Lee, chercheur principal en recherche sur la gouvernance, et Caitlin Chin, membre du Centre d’études stratégiques et internationales. Il énonce initialement une lignée de surveillance par la police aux États-Unis sur des communautés telles que les militants noirs des droits civiques, les Américains d’origine asiatique, les musulmans et les Latinos. À partir de là, les auteurs décrivent la croissance de l’adoption de technologies telles que la reconnaissance faciale et les algorithmes d’intelligence artificielle qui ont « considérablement élargi la précision et la portée de la surveillance prospective », et présentent des dangers pour les civils dans le système de justice pénale et d’autres prédispositions qui ont un impact sur les quartiers. de couleur avec le vide des protections de la vie privée aux niveaux étatique et fédéral.
Sur l’expansion de la reconnaissance faciale, le document mentionne un rapport du Government Responsibility Workplace (GAO) qui a révélé en 2021 qu’environ la moitié des agences fédérales américaines chargées de l’application de la loi ont utilisé la biométrie. Une étude de recherche de Georgetown Law a estimé qu’environ un quart des organismes d’application de la loi des États et des régions y avaient accès.
Le secteur économique est également considéré comme un auteur du phénomène. Le rapport désigne Clearview AI comme une force croissante dans la police avec des milliards d’images dans sa base de données contre 640 millions détenues par le FBI. D’autres dans le document comprennent Vigilant Technologies et ODIN Intelligence, qui soutiennent la police en vendant des innovations en matière de collecte de plaques d’immatriculation ou de reconnaissance faciale à différentes entreprises. En outre, d’énormes entreprises technologiques comme Apple, Google, Microsoft et Facebook sont considérées comme se conformant largement aux demandes légales de la police, parallèlement à l’utilisation par la police des services d’analyse d’informations et de géolocalisation de Venntel, X-Mode et Babel Street ; parcourir les réseaux sociaux pour des photos et des publications ; la croissance de la sécurité dans les espaces publics ; et le développement de la sécurité privée.
Parmi les innovations en matière de sécurité, la reconnaissance faciale est qualifiée de « la plus redoutable de toutes » dans le journal. Il mentionne des recherches du MIT qui ont trouvé des taux plus élevés d’erreur de classification pour les personnes à la peau plus foncée par rapport aux personnes à la peau plus claire, mais généralise à travers une étude du NIST qui a découvert des algorithmes pour 189 programmes de reconnaissance faciale d’entreprise développés aux États-Unis. étaient « considérablement plus susceptibles de renvoyer des positifs ou négatifs incorrects pour les Noirs, les Asiatiques et les Amérindiens par rapport aux individus blancs ». À l’époque, les scientifiques mettaient spécifiquement en garde contre une généralisation excessive des résultats, et la même étude a révélé que pour les meilleurs algorithmes, « les faux différentiels favorables ne sont pas détectés ».
L’article écrit ensuite : « Quand des taux de précision disparates dans l’innovation de la reconnaissance faciale convergent avec les impacts de la prédisposition dans certaines pratiques policières, les Noirs et les autres personnes de couleur courent un plus grand risque d’erreur d’identification pour un crime auquel ils n’ont aucun lien. »
Pour faire face avec ces questions, les auteurs des lois qui établissent des garde-fous pour les sociétés exécutives qui effectuent la sécurité. Le document note des dépenses telles que la «loi sur la reconnaissance faciale et le moratoire sur la technologie biométrique» qui pourraient corriger les lacunes, mais nécessiteraient des options supplémentaires. Pour le niveau de l’État, le document recommande de jeter un coup d’œil sur les structures « d’utilisations appropriées de la reconnaissance faciale » comme celle de l’Université de Georgetown, et d’une formation supplémentaire.
Mais l’antidote essentiel au problème serait une vaste loi fédérale sur la protection de la vie privée qui contrôle les pratiques en matière de données des entreprises privées, selon les auteurs. Une telle loi donnerait aux résidents le droit d’accéder à leurs informations personnelles et de les supprimer de la base de données des entreprises, et limiterait la collecte, le stockage et la conservation des informations par les entreprises personnelles. Une autre suggestion est que le Congrès « ordonne à la Federal Trade Commission d’étudier l’impact des informations biométriques, consistant en des résultats algorithmiques, sur les libertés civiles dans des scénarios très sensibles tels que l’application de la loi ». Une dernière proposition est que les entreprises voient leurs algorithmes examinés s’ils analysent les informations individuelles des personnes, utilisent la reconnaissance faciale ou l’IA.
Le papier fait surface en mentionnant : « C’est pourquoi la protection de la vie privée est plus vitale que jamais pour tous les Américains – et ils le sont particulièrement pour les communautés de couleur qui pourraient souffrir les plus grands effets de leur manque. »
Veritone affirme que l’innovation peut accroître l’ouverture et la confiance
The Brookings Institute papier garde à l’esprit les problèmes de réparation de la technologie avec une application de la loi équitable, une enquête de la société de biométrie vocale Veritone suggère que la technologie comme la biométrie peut aider à structurer l’ouverture et la confiance avec les entreprises d’application de la loi.
L’étude révèle que 61% des personnes interrogées déclarent faire confiance aux flics pour utiliser la technologie afin de mieux identifier les suspects. Avec l’utilisation croissante de la biométrie et de la reconnaissance faciale par les flics, Veritone déclare que c’est « remarquable ». Il constate également que 48 % des participants déclarent que les caméras portées sur le corps ont le potentiel de rendre les communautés beaucoup plus sûres, la plus grande innovation de la liste.
Mais 42 % des participants déclarent un manque de transparence perçu de la part de la police. a en fait nui à leur point de vue sur l’application de la loi au cours des cinq dernières années. La transparence avec les services de police restant une préoccupation, les sources des autorités citées dans l’étude recommandent que la technologie puisse aider. « L’innovation joue un rôle extrêmement important pour que les gens se sentent en sécurité, résolvent des infractions pénales et renforcent la confiance et l’authenticité au sein de la communauté. Plus nous pourrons offrir d’informations au grand public, je pense que mieux ce sera. » déclare Christopher Bailey, chef adjoint du département des autorités métropolitaines d’Indianapolis.
Pour lutter contre une source commune de méfiance, Veritone déclare que l’IA peut jouer un rôle. La diffusion lente de la vidéo de la caméra corporelle en raison de la suppression de spectateurs innocents et d’autres données reconnaissables est censée nuire à la perception publique des flics, car ils pourraient être considérés comme dissimulant des informations. Mais l’IA peut accélérer ce processus, comme l’a déclaré le chef Jorge Cisneros du département de police d’Anaheim en Californie : « Il faut du temps pour expurger les informations individuelles et reconnaître les informations requises par la loi à partir d’une vidéo ou d’une image d’un événement policier. Mais nous avons des outils et des capacités qui nous permet de le faire beaucoup plus rapidement. En tant que chef, j’ai une meilleure capacité à publier ces détails plus rapidement et à les publier lorsque je pense que cela aidera à répondre aux questions de la communauté ou à améliorer immédiatement la sécurité publique.>.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
