vendredi, 9 décembre 2022

Les flics de San Francisco se rapprochent d’un accès officialisé aux flux de caméras de surveillance privées

Un

dernier vote est encore à venir, mais San Francisco, célèbre pour inviter les gens à y faire un voyage avec des fleurs dans les cheveux, formalise des règles permettant les autorités ont accès aux flux vidéo en direct et historiques des caméras électroniques de sécurité privées.

Le service de police de la ville attend des capacités de surveillance biométrique.

La ville, en Californie, a en fait longtemps été stéréotypée comme un bastion libéral autorisant les comportements et les politiques anti-entreprises.

En vérité , Les affaires de San Francisco étaient autrefois contrôlées par des banques nationales et maintenant, par des entreprises technologiques. Les deux secteurs ont toléré l’étrangeté des propriétaires, mais pas même l’anarchie perçue.

Indépendamment de l’activité criminelle totale qui a considérablement diminué au cours des 5 dernières années, les meurtres sont en baisse, mais verrouillez votre véhicule et votre porte d’entrée — les citoyens disent aux sondeurs qu’ils se sentent moins en sécurité. Les grandes manifestations prolongées mais principalement pacifiques de 2021 contre le meurtre des autorités dans la ville américaine de Minneapolis ont définitivement attiré l’attention du propriétaire, ce qui joue très probablement dans cela.

Les dirigeants de la ville déclarent que tout le monde en a assez, non les données de la matière et les causes possibles. Au moins certains groupes de protection de la vie privée et de réforme de la police s’y opposent fermement.

Par un vote de 7 contre 4, le conseil de surveillance de San Francisco souhaite codifier des pratiques qui se sont déroulées officieusement, considérant que le premier service de vidéosurveillance électronique caméra a augmenté.

En 2019, l’Electronic Frontier Foundation a recensé 2 753 caméras publiques et privées dans la ville, selon State Scoop. Et ce ne sont pas seulement les caméras électroniques CCTV qui sont utilisées dans la ville. Les flux des camions autonomes ont été consultés.

Le service de police répertorie comme « à venir » un système d’identification biométrique automatisé Cogent dans son stock d’innovations en matière de sécurité.

Les agents devaient soit obtenir l’approbation du conseil d’administration pour examiner un flux privé ou faire valoir qu’il y avait un risque imminent de décès ou de blessure grave. D’un autre côté, cela n’a jamais été une infraction pénale pour quelqu’un de fournir des preuves à la police municipale.

Selon l’Associated Press, plusieurs managers perdants de ce ratio ont été surpris que leurs pairs aient donné plus de pouvoir aux flics.

Un 2e vote sur la question est nécessaire pour l’application, mais en supposant que l’approbation arrive, la police aurait 15 mois pour accéder à la vidéosurveillance, à la fois en direct et historique. Le département doit conserver des notes et des enregistrements sur ce qui a été découvert lors d’une visite.

Les agents peuvent regarder des flux (de l’extérieur uniquement) pour un examen criminel, s’ils estiment qu’ils peuvent intervenir dans une situation d’urgence mortelle ou s’ils ont besoin de préparer les libérations d’officiers lors de grands événements tels que des marches de protestation.

Selon un message publié sur le lieu de travail du maire, la police peut accéder à des flux de caméras privés « pour répondre aux défis posés par l’activité criminelle organisée, les meurtres, la violence armée, les agents mauvaise conduite, pour ne citer que quelques infractions pénales. »

Dans tous les cas, selon le maire de San Francisco, London Type, « la surveillance en direct temporaire cessera et la connexion sera coupée dans les 24 heures après le non- l’entité de la ville a en fait fourni l’accès » au département des flics.

On ne sait pas quand le 2e vote aura lieu. L’expérience devrait être évaluée et validée une fois de plus pour rendre la politique irréversible.

Breed a en fait promu un meilleur accès à la biométrie par la police locale, soumettant une procédure de pointage plus tôt cette année pour minimiser les restrictions sur la façon dont ils utiliser la vidéo, y compris à partir de caméras vidéo privées.

Le bureau du maire a refusé la demande d’entretien de Biometric Update. Nous avons été dirigés vers le bureau des relations avec les médias, qui n’a pas réagi à nos demandes.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici