L’Autorité spéciale d’identification de l’Inde (UIDAI), la société fédérale à l’origine du programme de numéro d’identification biométrique Aadhaar, a déclaré à la Haute Cour de Delhi que sa base de données d’empreintes digitales ne pouvait pas être utilisée dans un meurtre et examen par effraction, citant des limitations techniques et légales.
Un expert en bijoux du quartier d’Adarsh Nagar à New Delhi a été volé et tué en 2018. Alors que les empreintes digitales étaient recueillies, elles n’ont produit aucune correspondance dans la base de données biométrique des autorités de Delhi. Des photographies du meurtrier présumé enregistrées sur CCTV se sont également révélées sèches dans une base de données de reconnaissance faciale.
C’est ce qui a conduit les détectives à l’UIDAI.
Cependant, comme le rapporte Republic World, les responsables de l’UIDAI ont déclaré à la Haute Cour qu’ils n’étaient pas autorisés à ouvrir leur base de données biométrique aux autorités.
Ils déclarent en être empêchés par la loi Aadhaar, qui limite le système d’identification biométrique à la simple création de numéros d’identité spéciaux pour les individus. Les examens médico-légaux sont interdits.
Les responsables déclarent également qu' »aucune information Aadhaar ne peut être partagée par une personne ou une entité spécifique sans l’approbation du citoyen » pour des raisons de confidentialité.
The Hindustan Le Times rapporte qu’il existe un précédent juridique pour soutenir le refus des enquêteurs privés.
La Cour suprême a annulé la décision de la Haute Cour de Bombay, empêchant l’utilisation des données biométriques d’Aadhaar pour une enquête médico-légale.
Ensuite, il y a est le fait que l’UIDAI est incapable d’effectuer des contrastes d’empreintes digitales un à plusieurs, selon le Hindustan Times.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
