Il n’est pas certain que le revirement de l’US Internal Revenue Service du 7 février sur l’utilisation de la biométrie faciale ait été provoqué par une absence de transparence ou de cynisme politique.
Quoi qu’il en soit, cette décision ne mettre en évidence la perception marbrée que les individus ont de la biométrie faciale.
Beaucoup de réglementations fédérales et étatiques les gouvernements utilisent les algorithmes d’IA, utilisant généralement des images de visage récupérées par milliards sur des comptes de médias sociaux sans consentement, et normalement sans tollé général.
Pourtant, il est surprenant que le programme de reconnaissance des utilisateurs en ligne du Federal Internal Revenue Service, qui a été confié au fournisseur d’authentification d’identité numérique ID.me, a dépassé le stade pilote.
(Il a été obscurément indiqué en juin dernier comme une option pour accéder à un site Web de mise à jour du statut du service des recettes internes pour les déclarants. Les renvois antérieurs sont rares et un énoncé de soumission du gouvernement fédéral est difficile à trouver.)
Le portail les nouvelles ont été immédiatement prises en compte par des militants zélés de la vie privée et des blogueurs de droite comme preuve que le gouvernement fédéral voulait trop d’informations individuelles ou que l’administration Biden était tout simplement diabolique, respectivement.
Les deux parties importantes en Le Congrès a en fait repéré une opportunité de frapper le service des recettes largement détesté et de ressembler à des héros pour avoir déclaré que les citoyens méritaient une meilleure défense de leur biométrie. La réglementation fédérale n’a en fait jamais été sérieusement envisagée à Capitol Hill.
La déclaration du fisc sur son changement d’avis évoque les « préoccupations » concernant la confidentialité et la sécurité des données biométriques. Les responsables « cherchent rapidement des alternatives à court terme qui n’impliquent pas la reconnaissance faciale ».
Le Washington Post, qui appartient à Jeff Bezos, créateur du géant de l’intelligence artificielle Amazon, a en fait couvert l’histoire et pourrait ont fourni la motivation pour abandonner la biométrie faciale à l’IRS (bien qu’ID.me utilise également l’application logicielle Rekognition d’Amazon pour des vérifications biométriques un à plusieurs pour la détection des escroqueries).
Le 7 février, la même chose Le jour où l’IRS a retiré son service de biométrie faciale, le Post a publié un article concentré sur le choc des méthodes d’authentification. Login.gov, le service de connexion de cinq ans de l’administration fédérale des solutions générales utilisé par de nombreuses agences pour rationaliser l’accès aux services, demande aux abonnés de scanner une pièce d’identité émise par le gouvernement et un numéro de téléphone.
L’IRS/ID. me service avait besoin d’un bref clip vidéo du visage d’un résident. La GSA dénonce l’approche de la biométrie faciale comme étant trop gênante pour être justifiée pour la reconnaissance. D’un autre côté, ID.me aurait des accords avec 10 agences fédérales, 30 États et des entreprises personnelles.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
