Comité de gouvernance publique de l’OCDE et sa célébration de travail du numérique pour les seniors Les responsables du gouvernement fédéral ont élaboré une série de recommandations sur la mise en œuvre et la gouvernance de l’identification numérique aux niveaux national et mondial comme infrastructure publique numérique.
Le fichier ne mentionne pas la biométrie.
Il précise que les Recommandations reposent sur 3 piliers : » Développer des systèmes d’identité numérique inclusifs et centrés sur l’utilisateur ; Renforcer la gouvernance de l’identité numérique ; Rendre possible l’utilisation transfrontalière de l’identité numérique. »
Les recommandations de l’OCDE sont des instruments juridiques adoptés par le Conseil de l’OCDE et, bien qu’elles ne soient pas juridiquement contraignantes, les adeptes sont censés les exécuter. Les autorités demandent aux autorités fédérales, aux entreprises de la société civile, aux organisations mondiales et aux citoyens intéressés de discuter du projet jusqu’au 31 mars.
Contexte et signification
Le projet de document énonce la reconnaissance du groupe de ce que les identités numériques peuvent faire, comme éventuellement simplifier l’accès aux services du gouvernement fédéral.
« La mise en place d’un système d’identité numérique efficace et de solutions communément adoptées peut simplifier les interactions, permettre la personnalisation et minimiser le risque d’erreur et de fraude « , déclare le préambule.
« Le succès des systèmes d’identité numérique repose sur leur convivialité et leur facilité d’accès par le public visé, y compris ceux qui pourraient ne pas avoir accès à l’innovation ou aux options numériques, pour s’assurer que les services nécessaires sont facilement disponibles pour tous. »
Il définit ensuite toutes les parties de l’identité numérique. Même les significations peuvent avoir une influence. La signification de l’IA par l’OCDE est à la base de celle de l’UE pour la loi de l’UE sur l’IA actuellement en cours d’élaboration. Ce document a en fait été préparé en se référant à un grand nombre d’autres documents de normalisation de l’ISO, du W3C, de l’Institut européen des normes de télécommunications (ETSI), de l’Institut national américain des normes et de la technologie (NIST), de la Commission européenne, de la Banque mondiale et des organismes des Nations Unies.
Recommandations de l’OCDE
Voici l’essentiel du dossier, sous la forme de sept listes de suggestions : sur la manière de mettre en place des systèmes d’identité numérique, de réduire les obstacles à l’accès et à l’utilisation de l’identification numérique, utilisation transfrontalière, renforcement de la gouvernance, défense de la vie privée, renforcement de la confiance internationale dans les systèmes et alignement des cadres juridiques pour encourager l’interopérabilité.
L’OCDE conseille de prendre en considération le contexte dans lequel un système sera développé, tel que le numérique maturité et évaluer les besoins des utilisateurs et des fournisseurs, publics et personnels. Les produits doivent être disponibles pour tous, en tenant compte des groupes minoritaires et sensibles, parmi les individus et les organisations. L’identité numérique doit être portable à travers la technologie, les secteurs et les lieux.
« Le projet met en évidence l’éthique de l’identité numérique, l’impact sur l’addition et l’accès aux groupes vulnérables, mais je pense qu’il reconnaît également l’influence sur les groupes moins vulnérables », a déclaré Henk Marsman, principal expert en IAM chez SonicBee, à Biometric Update. « Donc, essentiellement, la possibilité de dommages humains est reconnue. »
Les utilisateurs doivent avoir la possibilité de gérer quelles informations sont partagées et avec qui. Et même s’ils utilisent l’identité numérique, garde à l’esprit Marsman : « Comprendre l’identité numérique est un ajout et non un remplacement signifie que lors de la conception et de l’exploitation, le contexte doit être pris en considération, et tous les résidents/citoyens n’utiliseront pas it. »
Les adhérents de l’OCDE sont invités à réfléchir aux contextes des individus, des quartiers et de l’entreprise en plus des contextes des pays dans les processus d’identité mondiaux.
« Que chaque option d’identité numérique est extrêmement contextuel et fait partie d’un écosystème plus vaste (qui s’attaque aux propensions à copier-coller des grands fournisseurs et aux réussites en plus du syndrome du « système unique échouera ») », remarque Marsman. « Reconnaître qu’elle doit convenir à une société qui passe au numérique et qu’elle dépend d’autres administrations et pratiques est essentielle au succès. »
Pour la gouvernance, elle nécessite une méthode et des attentes durables, impliquant des rôles pour les entreprises et les autorités du gouvernement fédéral dans un pays. Celles-ci doivent favoriser l’addition. La coopération entre les secteurs public et économique doit être motivée pour stimuler le développement.
Marsman autorise le dossier en disant que « le gouvernement fédéral a une fonction plutôt d’un ‘maître du marché’, s’assurant que les entreprises personnelles conduisent car le profit est limité lorsqu’il s’agit de services publics et fondamentaux, pour s’assurer que tout le monde est inclus. »
Il devrait y avoir une méthode de réparation intégrée et même un facteur à prendre en compte pour l’impact écologique des innovations utilisées .
« Traiter la confidentialité et la défense des informations comme des principes de base des systèmes d’identité numérique », précise le document de l’OCDE, « et encourager l’adoption de techniques de confidentialité dès la conception et de confidentialité par défaut qui incluent une autorisation éclairée , la divulgation et la collecte sélectives, en plus des limitations de fonction et d’utilisation concernant les données personnelles. »
Les deux derniers ensembles de recommandations couvrent l’interopérabilité et l’utilisation mondiale. Les dirigeants espèrent que les nations établiront des points de contact pour discuter de ces préoccupations, et qu’elles ouvriront la délivrance et la reconnaissance de solutions et de crédits d’identité numérique pour réduire l’exclusion, comme pour les employés étrangers.
Prochaines actions
Les remarques seront recueillies, modérées et publiées de manière anonyme. Si elle est autorisée, la suggestion globale constituera la base de l’OCDE pour « travailler comme un forum d’échange d’informations, d’assistance et de surveillance des activités et des tendances émergentes autour de la gouvernance de l’identité numérique ».
Marsman note que le dossier « honore vraiment le titre de » gouvernance de … « , qui est exactement ce qui est nécessaire pour rediriger les systèmes d’identité numérique qui ont dérapé, et la gouvernance de la surveillance dont il a besoin pour rester sur la bonne voie en premier lieu. »
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
