Par Frank Hersey et Ayang Macdonald
Comment allons-nous atteindre l’enregistrement complet des naissances d’ici 2030 ? Comment empêcher les frontières d’être si gênantes ? Comment intéresser le public à l’identité ? Et comment pouvez-vous faire en sorte que les éléments publics numériques profitent à la gouvernance dans son ensemble ?
Pré -des groupes de délégués enregistrés se sont réunis pour 4 ateliers sur les questions d’identité pour commencer une procédure de production de suggestions le jour 2 d’ID4Africa 2022 à Marrakech.
Suite au thème courant du jour 1 de l’identité numérique en tant que catalyseur pour les services et discours et conversations d’autorités identitaires africaines, les ateliers ont été l’occasion pour les spécialistes de quatre lieux de se réunir pour partager leurs expériences.
Chacun structuré avec un président, des intervenants pour présenter les styles, un rapporteur pour apporter réunissant les conclusions et une trentaine de participants de la société civile, des ONG, des entreprises internationales et du gouvernement, ils se sont lancés dans un processus de collecte de suggestions sur leur problématique pour présentation lors de la seconde moitié d’ID4Africa 2022, les Livecasts du 28 juin (retours d’ateliers 1 et 2) et 30 juin (ateliers 3 et 4).
Infrastructures publiques numériques/Digital Stacks
Le sujet de l’infrastructure publique numérique (DPI) s’est révélé si populaire parmi les délégués qu’il n’y avait de place que pour le public de ce premier atelier, animé par le Digital Public Item Alliance.
Coprésidé par Liv Marte Nordhaug, co-responsable de la Digital Public Item Alliance, et Sanjay Jain, président fondateur du MOSIP et membre du conseil d’administration de la technologie, l’atelier a découvert des réalisations et des plans particuliers des pays participants (et des utilisateurs du MOSIP).
À l’avenir, les individus tenteront de déterminer des moyens plus concrets par lesquels les biens publics numériques et l’infrastructure peuvent servir les nations, et comment se débarrasser de tous les obstacles.
Gestion de l’identité pour des frontières fluides
Le deuxième atelier de la journée a vu les parties prenantes réfléchir à la manière dont les passages frontaliers peuvent être facilités grâce à des techniques fiables de gestion de l’identité numérique, en s’inspirant de la façon dont COVID a révélé les insuffisances de beaucoup de gestion des frontières ent.
Modéré par Damien Thuriaux, responsable de la gestion de l’immigration et des frontières à la Société internationale pour les migrations (OIM), les intervenants et les contributeurs ont été unanimes sur le fait qu’il doit y avoir un lien entre les documents d’identité légaux et la fluidité des frontières. efforts de gestion.
Ils ont convenu que si les pays doivent prendre des mesures délibérées pour participer à des collaborations qui renforcent les systèmes d’identification légaux, le même effort doit être dirigé vers la garantie d’un accès non discriminatoire aux services pour tous les migrants, peu importe leur statut juridique. Pour avoir des frontières fluides, il faut des systèmes d’identification sans friction, a mentionné l’un des orateurs, un autre recommandant que la tokenisation soit également envisagée pour les systèmes nécessitant la capture ou le partage d’informations biométriques.
Dans le cours de l’atelier, les intervenants et les facteurs ont également partagé des expériences spécifiques à chaque pays sur la façon dont ils gèrent leurs systèmes d’identification pour garantir des mouvements frontaliers fluides, soulignant la vérité qu’il est nécessaire de construire des blocs de coopération les uns avec les autres.
Un orateur du Kenya, par exemple, a discuté de la structure existante du système de gestion de l’identité du pays et du nombre de comités de gestion des frontières qui ont été mis en place et travaillent pour assurer des mouvements fluides aux frontières terrestres, aériennes et maritimes.
Le principal a souligné qu’outre les efforts du Kenya en tant que pays, les gouvernements de la région de l’Afrique de l’Est ont mis en place ce qu’ils appellent le poste frontière à guichet unique, un système qui facilite le mouvement des p personnes et produits à travers les frontières de certains pays de la sous-région.
L’une des recommandations faites au cours de la session était de voir comment l’innovation peut se combiner avec la bureaucratie pour faciliter les voyages, commençant très probablement au visa au niveau de la délivrance, et pas nécessairement aux points de passage frontaliers. À cet égard, un responsable d’une société proposant des solutions d’identification numérique aux Seychelles a cité le pays comme un exemple de la manière dont la technologie biométrique a été utilisée pour aider au contrôle et à la gestion des frontières.
Objectif 100 : vers la réalisation 100 % d’identité légale d’ici 2030
Présidée par Cornelius Williams de l’UNICEF, cette session a eu l’avantage d’encadrer le développement du registre civil des pc avec le calendrier de l’ODD 16.9 des Nations Unies d’une identité légale pour tous d’ici 2030, également mentionnée en tant que Mission 100.
Présentés avec la réalité que l’Afrique voit 60 000 naissances non enregistrées chaque jour (et 14 000 supplémentaires qui sont inscrites mais non accréditées), les individus ont partagé les changements favorables qu’ils ont réellement apportés dans leurs pays pour faire naître l’inscription plus souhaitable pour les parents (ou obligatoire), et l’identification des lois qui freinent les progrès.
Les thèmes de la simplification et de la numérisation ont été passés en revue. Les équipes mobiles d’inscription, le rôle des agents de santé dans l’inscription (plutôt que les seuls officiers de l’état civil habilités) et l’innovation, si elle est bien gérée, ont également été abordés. Les participants se sont également aventurés dans les domaines de leurs propres administrations qu’ils pensaient pouvoir poser des problèmes afin de les consulter.
ID Interaction & Awareness Methods : Best Practices for Building Evidence and Engaging the Public
Présidé par le ID4D de la Banque mondiale, de nombreux intervenants de divers pays ont partagé leurs expériences sur les différentes techniques qu’ils ont utilisées pour sensibiliser et engager les quartiers sur des tâches d’identification afin d’acquérir leur confiance.
Parmi les différentes expériences partagées sur l’engagement et de sensibilisation, le message à retenir est que les autorités d’identification ou d’état civil doivent participer à des stratégies de communication non seulement soutenues mais innovantes afin de répondre aux réalités du terrain. Il a été convenu que ces messages de communication doivent être simples, sensés, identifiables et doivent informer les gens de la bonne histoire.
Expériences partagées par des pays comme le Bénin, le Cameroun, la Côte d’Ivoire, le Kenya, le Nigeria et Le Sénégal a révélé qu’une communication locale et, parfois, adaptée a porté ses fruits en termes d’adoption et de compréhension urgentes des emplois d’identification numérique ou d’état civil.
Les autorités kenyanes ont déclaré par exemple qu’il fallait une stratégie de communication solide et continue pour convaincre des milliers de citoyens du Huduma Namba et de la nécessité de l’acquérir. Il a déclaré que leur technique d’interaction a largement contribué à dissiper quelques-uns des malentendus que les individus ont au sujet du plan. De telles interactions devraient cibler les villes, les communautés éloignées et d’autres zones difficiles d’accès, a-t-il déclaré.
À propos du Cameroun, un agent du gouvernement a déclaré qu’une grande majorité de la population ne s’intéressait pas à l’enregistrement de l’état civil au Cameroun. certains quartiers ont principalement ouvert la voie à l’acceptation, grâce à d’énormes projets de sensibilisation à l’échelle nationale.
En Côte d’Ivoire, l’autorité d’identification a utilisé des artistes populaires pour sensibiliser la population à l’exigence d’une pièce d’identité nationale.
p>
L’atelier a également couvert la valeur de l’étude de recherche et de l’analyse des données, où l’importance de l’évaluation d’impact pour la performance des systèmes d’identification a été évoquée.
Mise à jour biométrique présentera une protection supplémentaire sur les résultats des groupes de travail lorsque les restrictions de signalement, générées pour permettre une discussion complète et totalement libre, seront levées.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
