la collecte massive d’informations biométriques. Il affirme qu’il ne vendra pas les scans biométriques des utilisateurs, qui sont stockés sur des serveurs aux États-Unis, en Allemagne, en Italie, en Pologne et en Afrique du Sud, et a déclaré que l’investissement financier dans l’innovation des détails et des interactions au Kenya était une démonstration du désir de Worldcoin de développer un relation durable avec ce pays d’Afrique de l’Ouest. Comme indiqué dans Bitcoinist, Blania a informé le comité : « Notre engagement envers le peuple kenyan est réel et nous nous sommes toujours efforcés de fonctionner de manière honnête, conforme et surtout transparente. » Le gouvernement prend les scanners biométriques aux autorités gouvernementales du Kenya, cependant , n’en sont pas si sûrs. Les membres du comité ad hoc de l’Assemblée nationale ont en fait présenté une liste de
réclamations graves contre Worldcoin, allant des escroqueries aux données à la possibilité de permettre l’évasion fiscale et même le terrorisme. Le gouvernement a suspendu les activités de l’entreprise en août et, selon un article du Star, a récemment saisi 48 de ses Orbs à balayage d’iris, qui seront soumis à un examen médico-légal pour déterminer toutes leurs capacités. Comme indiqué sur Person Digital, le secrétaire du Cabinet de l’Intérieur, Kithure Kindiki, a présumé qu’il s’agissait d’une restriction totale sur la crypto-monnaie, soulignant les craintes que les « zones grises » et les opérations non transparentes du commerce de crypto-monnaie pourraient dissimuler le blanchiment d’argent et d’autres activités interdites. Le discours est devenu plus pointu au fur et à mesure de l’enquête. « Nous avons en effet gardé à l’esprit les violations apparentes de nos lois sur la protection des données », a observé le Comité national de coordination informatique et cybercriminalité (NCCCC) tout au long de l’enquête
. The Requirement rapporte que le NCCCC a déclaré que Worldcoin s’est « camouflé » comme une tâche d’étude de recherche, alors qu’en réalité l’objectif d’achèvement était de promouvoir son portefeuille crypto. Un député a affirmé que l’entreprise poursuivait un « tout nouvel ordre mondial » technocratique. Le secrétaire du Cabinet de l’Intérieur Kindiki a déclaré que les propriétaires de Worldcoin et de Tools for Mankind avaient été empêchés de quitter le pays en attendant une enquête plus approfondie, mais que les autorités américaines sont intervenues pour leur permettre. partir. Il a clairement promis que toute personne impliquée dans des activités illégales liées au projet Worldcoin serait traduite en justice. « Personne n’est à l’abri, personne n’est exclu », a déclaré Kindiki au comité. « Si vous êtes trouvé du mauvais côté de la loi , des mesures seront prises. » Même les responsables de la santé ont pris position, la secrétaire à la santé du Kenya, Susan Nakhumicha Wafula, avertissant que les Kenyans dont l’iris était scanné par l’Orb auraient pu s’exposer à des risques potentiels pour leur santé. . Une approche réglementaire intégrée aurait pu éviter des dégâts.
Cependant, la totalité du blâme n’a pas été dirigée directement vers Blania et ses partenaires. Selon The Standard, le gouvernement a également été critiqué pour le dysfonctionnement administratif qui a permis à Worldcoin de contourner les directives essentielles. Ezra Chiloba, directeur général de l’autorité de communication du Kenya, a déclaré qu’une meilleure coordination entre les sociétés de réglementation aurait pu empêcher Worldcoin de collecter les données biométriques des Kenyans sans licence. La Commission ponctuelle de publicité de l’Assemblée nationale a jusqu’au 28 septembre pour déposer ses conclusions.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
