Le Canada fait des progrès assez timides dans les applications d’identité numérique, selon un panel de professionnels, mais il est bien placé pour faire des gains grâce à un environnement actif et collaboratif des acteurs du marché.
Ce point de vue existait dans un webinaire organisé par l’École de la fonction publique du Canada (EFPC) et le Centre pour l’innovation dans la gouvernance internationale, « L’identité numérique en tant que nouvelle frontière politique ». Le webinaire comprenait un panel réuni pour partager les idées des personnes influençant la politique d’identité numérique au Canada avec les fonctionnaires.
Les personnes étaient composées de Joni Brennan de l’Association canadienne de l’identité numérique (DIACC), Colleen Boldon, directrice du laboratoire numérique et des programmes d’identification numérique de Service Nouveau-Brunswick, Debbie Gamble du système de paiement Interac et Andre, directeur de l’identité de SecureKey Boysen, qui siège également aux conseils d’administration du DIACC et de l’Initiative Kantara. Frances Bilodeau de Sciences et avancement économique Canada a animé la conversation. Chacune des personnes est connectée au DIACC d’une manière ou d’une autre.
Avec les gouvernements et les banques sur lesquels plus de 80 % des Canadiens comptent pour sécuriser leurs informations personnelles, depuis 2019, Brennan déclare que le pays est bien positionné pour construire des options et des services basés sur l’identité numérique. Cela pourrait produire une augmentation du PIB de 3 à 6 %, mais il faudrait informer les Canadiens sur « les informations qui existent à leur sujet » et offrir aux particuliers, aux gouvernements et aux entreprises des outils pour gérer et partager ces informations.
Boldon a examiné Le système d’identité numérique MyID du Nouveau-Brunswick, qui est intégré conformément au cadre de confiance pancanadien du DIACC et développe une source gouvernementale fiable pour les données d’identité. La mise en place de ce système nécessitait une formule politique autour des rôles et des devoirs, et Boldon souligne l’importance du partenariat pour que les informations d’identification soient à la fois acceptées et fiables.
L’importance de changer les méthodes analogiques héritées d’intégration des personnes pour les services et de faire donc avec des niveaux d’assurance plus élevés que ceux fournis par les réseaux de médias sociaux, a été décrit dans la présentation de Gamble.
Boysen a expliqué le développement de SecureKey Concierge, qui a été utilisé par le gouvernement fédéral du Canada, à Federal Government Sign-In by Verified.Me, qui est utilisé via Interac, et comment il utilise une architecture à triple insu pour protéger la confidentialité des utilisateurs. Il suggère que les défis cruciaux que le marché doit relever sont de savoir comment éviter le partage excessif de données, comme avec les émetteurs d’informations d’identification, l’intégrité des fichiers et l’interopérabilité. Ces défis, et la méthode collective adoptée par le gouvernement fédéral canadien pour les relever, ont été démontrés par les processus que le gouvernement fédéral a utilisés pour s’assurer que les avantages de la pandémie sont dirigés vers le compte d’épargne idéal, dit Boysen.
Tout bien considéré, le Canada est en retard dans certaines méthodes particulières, comme les exécutions qui permettent aux gens de partager des identités numériques de confiance via les téléphones mobiles, selon Brennan. En termes de création d’un environnement de partenaires des secteurs public et économique capables de protéger la vie privée, le Canada est en avance sur la courbe mondiale, selon l’évaluation de Brennan, grâce à la vision d’intervenants comme les quelque 90 organisations membres du DIACC.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
