Une étude de recherche récente menée dans le cadre d’un partenariat entre l’Université d’Essex et le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés a conclu que les pratiques inappropriées ou une utilisation excessive d’innovations numériques nouvelles et émergentes telles que la biométrie peut avoir un impact défavorable sur l’exercice des droits des migrants.
Selon l’étude, l’utilisation de telles technologies pourrait avoir un résultat indésirable sur les droits de l’homme en placer les migrants dans des situations qui les prédisposent soit à l’exploitation, soit à d’autres types d’abus. De telles violations pourraient également toucher leurs droits à la liberté d’expression, d’association et de religion, leurs droits à l’éducation, et même le droit à l’immobilier et à la santé, note le rapport.
La publication, intitulée « Gouvernance des frontières numériques : une approche fondée sur les droits de l’homme », observe que les États et les organisations mondiales utilisent de plus en plus d’innovations biométriques telles que la reconnaissance des empreintes digitales, de l’iris et du visage à des fins de gestion des frontières, certains testant également de nouveaux systèmes tels que des détecteurs de mensonge, des chiens robots et le marquage GPS.
Ces pratiques et bien d’autres, selon les chercheurs, déclenchent des menaces qui pèsent sur les migrants. et les réfugiés sont soumis à des violations de la vie privée, à la discrimination et à des sanctions injustifiées.
L’étude de recherche convient que même si l’utilisation de technologies de pointe peut certainement accélérer et améliorer la façon dont la gestion des frontières s’effectue de nos jours, il est important de être conscient et prendre les précautions requises par rapport à tout effet qui pourrait en découler.
Cela implique qu’il existe une nécessité considérable de déterminer les effets sur les droits de l’homme des publications d’innovations à la frontière numérique par le biais de pratiques telles que les évaluations algorithmiques des risques et contrôles appropriés de confidentialité et de sécurité pour la collecte d’informations biographiques et biométriques à grande échelle.
L’étude de recherche met l’accent sur le comblement des espaces qu’une étude de recherche précédente a effectivement révélés en ce qui concerne « l’absence d’une structure réglementaire dédiée à l’échelle nationale ». , régional et international pour l’utilisation des technologies numériques nouvelles et émergentes en général, et dans des contextes frontaliers en particulier. les lacunes en matière de défense et l’intérêt de mettre en place des structures juridiques et politiques solides pour combler ces lacunes.
L’étude de recherche se termine par des suggestions utiles sur la manière de fermer les espaces de défense aux frontières numériques et de garantir des garanties minimales des droits de l’homme. pour l’introduction, le suivi et la surveillance des technologies numériques aux frontières. Il s’agit de la mise en place d’organismes et de processus de traitement des plaintes plus robustes, mais également d’une évaluation visant à déterminer si certaines technologies aux frontières, comme les polygraphes et la biométrie à distance, sont incompatibles avec les droits de l’homme.
Ce rapport arrive à un moment donné. à une époque où l’Union européenne est déjà confrontée à des allégations de violations de l’idéal des migrants avec la mise en œuvre de sa politique de frontière numérique des « techno-frontières ».
Un autre rapport a également gardé à l’esprit récemment que les cartes d’identité biométriques étaient utilisées comme un outil pour l’instrumentalisation des migrants au Nigeria.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
