Lorsque Khabib Nurmagomedov, 23 ans, a levé la main en tant que vainqueur d’une décision unanime contre Gleison Tibau à l’UFC 148, il a fondu en larmes comme s’il venait de remporter le championnat. En vérité, ce qu’il avait gagné était encore plus important pour lui : son meilleur record était toujours intact. C’étaient les larmes d’un homme dont l’objectif suprême de se retirer invaincu avait réussi à échapper à la mort.
3 ans plus tard, le protégé de Khabib, Islam Makhachev, n’a pas eu cette chance. Alors que Khabib s’efforçait d’éviter un coup fatal aux juges, Makhachev s’est fait prendre pour la seule fois de sa profession. Cette perte pourrait être un élément important de ce qui motive Makhachev aujourd’hui ; Cependant, que serait devenu Khabib si les juges étaient d’accord avec la légende urbaine populaire selon laquelle c’était Tibau qui aurait dû être déclaré vainqueur, modifiant ainsi l’histoire du MMA de façon permanente ?
- Le plus tentant Efficacité de la carrière du GOAT léger
- Les règles unifiées des critères de notation des arts martiaux mixtes
- Le pouvoir du pourboire
- 30-0 aurait-il pu être 40-1 ?
- Des progrès plus importants réalisés lorsque la quête de la perfection est hors de portée ?
L’une des performances les plus tentantes de la profession de chèvre léger
Alors qu’il n’était encore qu’un aiglon, Khabib Nurmagomedov s’est vu confier le projet sophistiqué de s’occuper de la ceinture noire de jiu jitsu Gleison Tibau. À ce jour, beaucoup de gens pensent que le Daghestan n’a pas vraiment réussi ce test et que Tibau doit avoir obtenu le triomphe.
En vérité, même 5 des six médias ont marqué le défenseur Tibau selon mmadecisions.com. Comme c’est toujours le cas, il n’y avait que les opinions de trois personnes qui comptaient cette nuit-là, et toutes les trois ont vu la même méthode spécifique, tour par tour, ce qui a permis à Khabib de passer à 18-0 après un choix de rien.
Pour que les 3 juges délivrent exactement les mêmes cartes textuellement, il est presque certain qu’ils ont marqué la bataille comme ils l’ont fait pour la même raison. Nous ne parlons pas d’une décision partagée ou de quoi que ce soit qui ressemble à une délibération difficile. Les 3 tableaux de bord étaient exactement les mêmes, chaque juge fournissant Nurmagomedov à chaque tour. En l’absence de variance parmi neuf scores possibles rendus par l’esprit de 3 individus différents, il devait y avoir une certaine similitude, une certaine structure qui a abouti à des scores identiques. Et sans aucun doute il y a.
Les règles unifiées des critères de notation des arts martiaux mixtes
Selon les règles unifiées des arts martiaux mixtes, un combat de MMA est noté en utilisant les exigences suivantes :
Attaque/Grappling fiable
Agressivité efficace
Lutte contre le contrôle de l’emplacement
Il y a 2 grands points à retenir de tout public voyant la bataille Khabib/Tibau :
- Khabib n’a pas pu abattre cet homme pour la vie de lui.
- Khabib était beaucoup plus agressif tandis que Tibau était très passif et n’attendait que de contrer.
Maintenant, examinons les trois catégories que les juges utilisent pour marquer les rounds en juxtaposition avec la façon dont le combat s’est déroulé.
Attaque/Grappling efficace
Certains disent que Tibau était l’attaquant le plus efficace et le plus efficace, mais le différentiel de frappe était statistiquement presque inexistant. Les deux combattants ont réussi une variété de frappes pratiquement dupliquée à un chiffre à chaque tour, Tibau pouvant à peine en rayer 10 au tour 1.
Agressivité efficace
Dans le département Agressivité fiable, un critère cherche activement à terminer la bataille. Après que Tibau ait battu Khabib au 2e tour, Khabib a peut-être réussi les plus gros coups à la tête de la bataille, en particulier un gros uppercut lié à sa cible. Les frappes ne semblaient pas avoir beaucoup de dégâts, mais par rapport aux efforts de Tibau, c’était le combat le plus proche d’essayer visiblement de mettre fin au combat.
Même si Khabib était bien plus agressif à chaque manche, dans l’ensemble, ce n’était tout simplement pas fiable. Nous sommes toujours dans l’impasse pour entrer dans le 3e classement.
Fighting Location Control
Enfin, il y a Fighting Location Control. Le langage pour lutter contre le contrôle de localisation tel qu’il est écrit dans les règles unifiées du MMA est qu’il « signifie dicter le taux, le lieu et la position du match. L’agressivité fiable des concurrents est égale pour la manche. »
En utilisant à la fois les visuels de la bataille et les données officielles, il devrait être clair que la frappe était presque équivalente et qu’aucun des deux n’a laissé de lutte offensive continue. Lorsque Tibau a abattu Khabib, le futur champion a immédiatement réapparu sans aucun temps de contrôle ni aucun dommage atteint par Tibau.
Ainsi, comme l’indiquent les mots en gras ci-dessus, le contrôle de zone de combat doit être l’élément déterminant avec tout le reste étant équivalent. Et Fighting Location Control est le seul endroit où un combattant s’est démarqué, Khabib ayant 4h26 de temps de contrôle officiel contre 0h17 pour Tibau. C’est pratiquement toute une série de distinctions en temps de contrôle.
Que vous basiez votre argumentation avec le choix des juges sur les règles de la rue, l’optique des éliminations de Khabib s’accumulant tout au long du combat, ou tout autre critère que vous utilisez , sur la base des trois classifications auxquelles les juges sont invités à réfléchir par les règles unifiées des arts martiaux mixtes, la lutte contre le contrôle de la localisation était clairement ce que les 3 juges considéraient lors de l’attribution du combat à Khabib, et c’est la seule classification qui a eu un impact considérable et notable écart entre les 2 combattants.
Le pouvoir de la suggestion
Si la raison pour laquelle les juges ont décerné la bataille à Khabib est vraiment si évidente, pourquoi tant de médias à l’époque et un certain nombre de fans/ les experts jurent à ce jour que Tibau était le vainqueur légitime de la bataille ?
Initialement, les individus peuvent inconsciemment avoir la fausse impression que la défense au sol est récompensée selon les critères de notation. Ce n’est pas le cas. Et sans obtenir de points pour cela, Tibau n’a aucun argument solide pour la victoire.
Une autre forte possibilité pour laquelle les fans pensent que Tibau aurait dû gagner est que les fans pourraient avoir été influencés par le commentaire de Joe Rogan. Bien avant que Rogan ne parvienne à persuader de nombreuses personnes que Khabib a résisté à Al Iaqunita en route vers un tableau de bord 50-44, 50-43, 50-43 à l’UFC 223, il a affirmé que Tibau recevrait la décision alors que la bataille se déroulait, puis a révélé sa surprise après la lecture des tableaux de bord.
Nous, en tant que personnes, aimerions penser que nous sommes tous des libres penseurs complètement indépendants en tant qu’espèce supérieure, mais n’importe qui peut être sensible au pouvoir de suggestion . La preuve de cela peut être découverte dans nos choix de consommation, notre politique et, plus important encore, notre utilisation des arts martiaux combinés !
Lorsqu’un commentateur apprécié (qui plus tard a montré sa capacité à faire en sorte que les mot en ayant le podcast n ° 1 dans le pays) suggère que Gleison Tibau atterrit davantage, même s’il ne montre pratiquement aucune hostilité et que les statistiques sont essentiellement similaires, il n’est pas étonnant que la bataille la plus proche dans la profession de l’UFC soit la la majorité des artistes dominants sont devenus les choses de la légende métropolitaine.
Le 30-0 aurait-il pu être le 40-1 ?
Et si Khabib n’était pas annoncé comme le vainqueur ce soir-là mais passait par là mauvais (oui, mauvais) jugement ? Et si deux juges analysaient le « grappling fiable » comme étant Tibau « avec succès » gardant la bataille debout au lieu de marquer des retraits et de tenir le temps sur le tapis?
Pire encore, et s’ils traduisaient « Combating Area Control » par Tibau « contrôlant » la réalité que le combat est resté debout, même s’il n’a pas dicté le rythme ou l’endroit où une grande partie du combat a eu lieu ? Il y a eu plus de logique discutable que cela au fil des ans de la part des juges, alors et si Gleison Tibau était à Khabib Nurmagomedov ce qu’Adriano Martins est devenu plus tard à Islam Makhachev ?
Si Khabib avait 17-1 et travaillait approximativement étant le champion du monde des poids légers jusqu’à atteindre 28-1, aurait-il encore été satisfait de sa carrière ? Au lieu de tomber pour être invaincu et perdre à peine une manche, son père et lui se seraient-ils préparés à continuer à fouetter jusqu’à ce qu’ils repèrent une pointe de diminution de sa performance ?
Après tout, la majorité des combattants visent à renforcer leur héritage en battant des records et en démontrant un succès continu. Khabib considère que 29-0 est un record suffisant pour son exploit soutenu, mais aurait-il ressenti exactement la même chose à 28-1 ?
Khabib Nurmagomedov & Abdulmanap (Photo : Kirill Kudryavtsev/ AFP/Getty Images)
Nous Je ne connaîtrai jamais la réponse à cette question, tout comme nous ne saurons jamais combien de victoires supplémentaires Khabib aurait pu contribuer à l’opposé de ce « 0 ». Nous pouvons répondre à des « et si » extrêmement similaires à travers Islam Makhachev, qui n’a pas eu la chance de laisser la main difficile du destin en 2015.
De plus grands progrès réalisés lorsque la quête de l’excellence s’épuise ?
En 2015, Makhachev a subi une défaite éclair par TKO contre Adriano Martins. La méthode que le corps de Makhachev a donnée sur son chemin vers la toile a rendu l’arrêt difficile à débattre; Cependant, étant donné la rapidité avec laquelle Makhachev est revenu sur ses pieds et le fait qu’il n’a en fait senti aucun problème étant donné cela, il est raisonnable d’affirmer que cette seule perte de Makhachev était le vrai sens de se faire « attraper ».
Quoi s’il n’a pas été capturé ? Et s’il zigzaguait au lieu de zigzaguer et continuait à contrôler Martins comme il l’a fait pour tous ceux qui le suivaient ? Le fait que cela reste la dernière victoire de Martins avant de perdre 4 batailles consécutives montre à quel point il est possible d’envisager un monde où Makhachev a remporté cette bataille et est resté invaincu.
C’est dû au fait qu’il a une perte sur son dossier qu’Islam Makhachev aura un type d’appétit différent de celui de Khabib. Incapable de prendre sa retraite avec un dossier vierge, Makhachev pourrait vouloir éliminer cette perte de nos mémoires en enchaînant plus de victoires et de défenses de titre que quiconque dans l’histoire de la division. L’une de ces victoires est ironiquement survenue lors de la bataille la plus difficile de Khabib, Gleison Tibau lui-même. Demain soir, Makhachev cherchera à ajouter un autre Brésilien à sa liste de victimes en Thiago Moisés.
On ne comprendra jamais à quel point Khabib aurait été inspiré d’ajouter à son héritage s’il n’avait pas été invaincu et de quoi record/objectifs que lui et son défunt papa auraient établis si 30-0 était une impossibilité. Heureusement, nous sommes toujours en train de découvrir combien d’individus Islam Makhachev s’apprête à éliminer afin d’effacer une tache sur ce qui a été par ailleurs une carrière remarquable.
Si les 29 ans -le vieux Makhachev continue de gagner de manière dominante jusqu’à ce qu’il commence à remporter des titres et à battre des records, puis même avec son problème de 2015, il pourra peut-être tôt ou tard se retirer confortablement de l’ombre de son entraîneur avec une profession qui était plus que parfaite .
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
