publié le 28 janvier 2023
Elle ne retient rien concernant la décision de l’Académie.
-
(s’ouvre dans un nouvel onglet)
- (s’ouvre dans un nouvel onglet)
-
(s’ouvre dans un tout nouvel onglet)
(Crédit image : Showtime)
L’Académie a déclaré qu’elle examinerait les procédures du projet autour des nominés de cette année pour s’assurer que « le concours des prix se déroule de manière relative et morale ». Bien qu’Andrea Riseborough et To Leslie n’aient pas été clairement mentionnés, beaucoup ont lu entre les lignes. Dans un commentaire Instagram (via Independent), l’alun de mercredi a expliqué comment le La décision de l’Académie était « élitiste » et un effort pour disqualifier les films qui n’ont pas assez d’argent pour se projeter de manière agressive. L’actrice a écrit :
Cela semble amusant que « l’élection surprise » (ce qui implique que des tonnes d’argent n’ont pas été dépensées pour positionner cette actrice) d’une efficacité juridiquement brillante fait l’objet d’une enquête. Il n’y a donc que les films et les stars qui peuvent se permettre les projets qui méritent d’être reconnus ? Se sent élitiste et unique et, franchement, vraiment en arrière pour moi. Et je suis sûr qu’elle n’avait rien à voir avec le marketing. Ces choses ne sont pas gérées ou décidées par les acteurs eux-mêmes, et pourtant maintenant sa nomination sera polluée par cela, et si elle est éliminée, pitié d’eux.
Les conclusions de l’enquête devraient être annoncées le mardi 31 janvier, et il est possible, mais peu probable, selon Variety, que son élection soit annulée.
Ce qui en a surpris plus d’un à propos de l’attention d’Andrea Riseborough aux Oscars, c’est à quel point le film est passé inaperçu. To Leslie a à peine gagné plus de 27 000 $ au box-office, et beaucoup n’en avaient jamais entendu parler.
Le cinéaste derrière le drame a rapporté à Deadline qu’ils n’avaient « pas de budget » pour un projet de récompenses, ils ont donc dû compter sur le bouche à oreille et le réseautage entre amis et high -connexions de profil. Des projections privées ont apparemment été organisées par des stars composées de Charlize Theron, Gwyneth Paltrow, Courteney Cox, Edward Norton, Jennifer Aniston et Minnie Chauffeur, et le projet de base semble avoir exercé pour le groupe derrière To Leslie.
Bien que les Oscars aient eu leur juste part de moments controversés, il n’y a en fait jamais eu que 6 élections révoquées étant donné que les Oscars ont commencé presque un siècle plus tôt. Le film indépendant est en fait déjà entré dans l’histoire comme l’un des films les moins rentables pour obtenir une élection. Pourtant, si l’actrice est retirée de son élection, le petit film fera malheureusement plus l’histoire des Oscars.
Alors que nous attendons de voir ce qu’il adviendra de l’élection de Riseborough, les fans de Christina Ricci peuvent découvrir son contrat le plus récent avec la série à succès de Tim Burton mercredi,qui est diffusée pour toute personne ayant un abonnement Netflix. To Leslie est proposé en location en VOD sur Apple et Prime Video si vous voulez voir la performance de Riseborough, avant la diffusion des Oscars le 12 mars. En attendant, jetez un œil au film 2023 dates de sortie pour planifier votre prochaine expérience cinématographique.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
