Des documents préalables au procès ont été descellés, révélant plusieurs choses que le juge a décidé de ne pas admettre comme preuves lors du procès. L’un d’eux est allé au cœur de la plainte en diffamation de Depp. Selon les documents (via Vanity Fair), il y a eu deux incidents, un à la télévision et un autre pendant la production de Pirates de les Caraïbes : Dead Men Tell No Tales, où Depp s’est présenté l’air « ivre et défoncé ». Selon l’équipe juridique de Heard…
M. Depp est apparu à la télévision ivre et défoncé, au point que les dirigeants du studio Disney ont appelé [son ancien agent Tracey] Jacobs demandant « Qu’est-ce qui n’allait pas avec votre client. » Ces mêmes problèmes sont apparus pendant le tournage de Pirates 5 et Disney a dit à Mme Jacobs que la conduite n’allait pas « être tolérée », Disney n’était « pas va supporter ça’ et que ‘il n’y avait pas d’amour entre Johnny et Disney, étant donné la situation des Pirates [F]ive.
Le procès en diffamation de Johnny Depp contre Amber Heard était basé sur l’affirmation selon laquelle l’éditorial du Washington Post qu’elle avait écrit, dans lequel elle affirmait être une survivante de violence conjugale, avait coûté des millions à l’acteur parce qu’il a perdu son rôle dans la franchise Pirates des Caraïbes à cause de cela. Un dirigeant de Disney a déclaré lors du procès que l’éditorial n’était pas la raison pour laquelle la franchise avait continué sans Depp, mais cette information, si elle est vraie, donne une autre raison potentielle pour laquelle Disney ferait cet appel.
Parce que le rôle de Johnny Depp dans la franchise Pirates des Caraïbes était au cœur de son procès, les films ont été évoqués plusieurs fois au cours du procès. Bien qu’un dirigeant de Disney ait peut-être déclaré que l’éditorial n’avait pas influencé sa décision de quitter le capitaine Jack Sparrow, il a été déclaré ailleurs dans le procès que Depp avait un accord verbal pour revenir pour un sixième film à un moment donné.
Il y avait aussi beaucoup de kilométrage provenant d’une déposition que Depp a faite à un moment donné en affirmant qu’il voulait « un million d’alpagas » dans le cadre de sa compensation pour les futurs films. La question de savoir si quelqu’un s’est vraiment amusé à fournir les alpagas à l’acteur était une question qui a été posée au tribunal et qui a bien sûr attiré beaucoup d’attention.
Nous ne saurons jamais vraiment si ces informations ont pu ou non faire changer d’avis le jury. Les deux parties font maintenant appel du verdict, et cette affaire n’est donc pas encore tout à fait terminée.
