mardi, 5 mars 2024

Fatal Attraction Review: la refonte de Paramount + transforme un thriller en slog

Attraction mortelle était un énorme box-office contré en 1987, mais il n’a pas très bien vieilli, la maîtresse rejetée de Glenn Close devenant une méchante folle de films d’horreur avec l’intention de pirater son ancien ventilateur en morceaux. Le tout nouvel ajustement de la série de Paramount – qui fait ses débuts ce dimanche ; J’ai en fait vu les quatre premiers épisodes – a l’intention de corriger cette erreur en réexaminant l’affaire centrale à travers des yeux modernes et en nous montrant qu’il y a plus dans l’histoire. C’est un concept intéressant, mais malheureusement, la refonte malavisée ne fait que perdre ce qui a rendu cette histoire passionnante au tout premier endroit. Le résultat est un thriller léger sur les sensations fortes et lourd sur la moralisation, avec une deuxième chronologie gommant les œuvres qui s’avèrent fatales à tout divertissement à domicile.

Nous en apprenons plus sur Dan Gallagher de Joshua Jackson en 2008 – ce que nous pouvons dire, car il utilise toujours un BlackBerry. Dan est un procureur de district de L.A. en passe de devenir juge, tout en sourires simples et en clins d’œil sournois. Il est également marié avec plaisir et a une jeune fille, mais il partage quelques regards fugaces avec l’assistant juridique Alex Forrest (Lizzy Caplan), et ces regards se transforment en flirt, qui se transforme en un intermédiaire torride du week-end. Lorsque Dan essaie de retourner à son ancienne vie, cependant, Alex commence à devenir collant et contrarié… et Dan commence à regretter d’avoir partagé ces aperçus avec elle.

Destination fatale Saute dans le temps 15 ans où un Dan hagard a simplement obtenu une libération conditionnelle après avoir investi plus d’une décennie en prison pour avoir éliminé Alex. Sa fille Ellen (Alyssa Jirrels) a grandi maintenant et est stagiaire en psychologie, et Dan souhaite renouer avec elle et prouver qu’il est en fait innocent. (Puisqu’il s’agit d’un programme télévisé de l’année 2023, et pour cette raison, il doit nous offrir un mystère à résoudre tout au long de la saison.) Ces flash-forward sont décevants, plombés et prêcheurs, et dégonflent vraiment l’histoire principale avant elle commence même – comme compter sur la lecture de la dernière page d’un unique avant même de le commencer.

Il est clair que la showrunner Alexandra Cunningham (Dirty John) veut que nous regardions au-delà des préliminaires chaleur de l’affaire de Dan et Alex pour retracer les séquences causales qu’elle a sur tout le monde autour d’eux. Cependant, la série semble être obsédée de manière masochiste par le fait de payer le prix des péchés de Dan, ce qui ne la rend pas vraiment amusante à voir. Il est également prévu de fournir une trame de fond pour tout, de l’infidélité de Dan à la maladie mentale d’Alex, alors que c’est vraiment plus intrigant si nous n’avons pas tous les détails précisés pour nous. Est-ce qu’un peu d’obscurité et de thriller est excessif? De plus, les plus grands succès du film sont maladroitement tissés dans les scripts d’une manière qui semble presque obligatoire. Oh, regarde, il y a le lapin ! Ooh, elle a dit « Je ne vais pas être négligée, Dan » !

Jackson et Caplan sont des choix fantastiques pour jouer Dan et Alex, et ils font ce qu’ils peuvent ici, mais ils sont laissés à la dérive par une caractérisation floue et un dialogue guindé. Jackson a beaucoup de fanfaronnade dans les flashbacks en tant qu’homme blanc extrêmement privilégié – lorsque Dan plante son véhicule de société alors qu’il conduisait en état d’ébriété, ils lui en remettent juste un tout neuf – mais il est morose dans les scènes contemporaines. Alex de Caplan, d’autre part, est difficile à contacter en tant que personnage; nous investissons plus de temps avec elle que nous ne l’avons fait dans le film, mais nous n’obtenons pas d’informations supplémentaires. (Certes, il est difficile de se mesurer à Glenn Close.) Amanda Peet est comiquement maladroite en tant que l’autre moitié malheureuse de Dan, Beth, et Ellen de Jirrels est tout simplement un frein. Ses scènes sont chargées de psychobabble lourd qui font que la série ressemble à une thèse d’études supérieures sur elle-même, d’une manière ou d’une autre. Cela m’a fait souhaiter la technique plus facile de l’attraction mortelle initiale, vraiment. Ce film n’était pas le meilleur, mais il avait un déclencheur important que cette version réduite s’éteint tout simplement.

THE TVLINE BOTTOM LINE : Attraction fatale de Paramount prend tout les frissons du thriller traditionnel, avec des flash-forward en plomb et des discussions guindées.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici