Les premiers Ghostbusters sont sortis plus d’un an avant ma naissance. Donc, il suffit de dire que je n’ai pas regardé le film de 1984 dans les salles, m’émerveillant de la méthode ingénieuse d’informer des histoires de fantômes. Lorsque je me suis enfin assis pour profiter du film pour la toute première fois en 2020, j’ai été surpris de voir à quel point il avait résisté au fil des décennies. Il a produit le drôle d’effrayant idéal, grâce à son attrait classique. Les films suivants et autres ajouts à la franchise ont eu moins de succès. Dans cette critique de spoiler de la dernière suite, Ghostbusters: Afterlife, nous verrons comment il répond aux attentes à plus d’un titre.
On peut ne pas hésiter des fantômes, cependant on a peur des spoilers. Si vous n’avez pas vu le film, ajoutez ce lien à vos favoris et revenez-y après avoir subi une projection. En attendant, jetez un œil à l’évaluation sans spoiler de Joshua M. Patton.
- Ghostbusters: Afterlife Spoiler Review– Where Are The Ghosts?Summerville a l’enfant le plus cool de la ville, il ne peut jamais Ever Be Simply One Ghostbuster A
- Voyage lent à la découverte des fantômes dans ce spoiler Évaluation de Ghostbusters: Afterlife Où diable est Paul Rudd ? Critique — Où sont les fantômes ? Intégré dans l’actuel 2021, Ghostbusters :
Afterlife existe dans un monde où les occasions du film de 1984 sont
plus que canon . Il y a des clips de tout ça sur YouTube , mais les enfants qui n’étaient pas là pour le Manhattan Crossrip de ’84 ne sont pas ceux qui les voient. En réalité, quelques-uns des personnages les plus jeunes ne pensent même pas aux fantômes, même lorsqu’ils jouent à une partie d’échecs avec un pendant leur temps libre. Le film commence par la perte de l’un des premiers chasseurs de fantômes. Il est établi qu’Egon Spengler lui-même avait passé ses dernières années
dans une petite ferme à Summerville, Oklahoma. Il laisse la maison à son ex-enfant, Callie de Carrie Coon, qui ne sait pas quoi en faire. Lorsqu’une expulsion de son ancienne maison la force à partir, elle emmène ses deux enfants, Trevor et Phoebe, avec elle dans la ville lointaine. Image via Sony Pictures Releasing. Summerville a l’enfant le plus cool de la ville L’un des attraits de Ghostbusters réside dans ses personnages. Peter Venkman, Ray Stantz, Egon Spengler et Winston Zeddemore ne pourraient pas être plus différents, mais un mélange distinct d’humour et d’intérêt les lie ensemble. Un véritable suivi
exigerait de trouver une approche similaire afin de réussir à trouver ce succès initial. C’est là que le redémarrage de 2016 par Paul Feig cesse de fonctionner et où Afterlife réussit. Comme le film le prouve, ces enfants ont la magie. Entrez dans Phoebe Spengler, 12 ans. Le personnage est joué par Mckenna Grace, connue pour être la variante « plus jeune » de divers personnages comme Carol Danvers (Capitaine Marvel) et Sabrina Spellman (Chilling Adventures of Sabrina . ) La starlette fait un excellent travail à enregistrement Phoebe
et le rôle sont ce qui offre au film un véritable cœur sur lequel puiser. Le public n’a jamais eu besoin d’un redémarrage féminin du film initial de la franchise. Les personnages composés comme des hommes ne se transforment pas en victoires féministes simplement en faisant passer leurs acteurs des hommes aux femmes. Au contraire, des personnages bien écrits avec de la profondeur qui sont composés comme des femmes sont ce qu’il faut pour permettre aux filles du monde entier de comprendre qu’elles peuvent aussi être des chasseurs de fantômes. Et Phoebe est la
image brillante de ce travail. Son moi sans vergogne impopulaire et épris de science transforme tous les tropes exagérés de « frères plus jeunes et gênants » dans les films et offre à notre prochain protagoniste, Trevor, un coéquipier à rechercher. Image par Sony Pictures Releasing. Il ne peut jamais y avoir simplement un Ghostbuster Trevor est le frère positif de Phoebe, prêt à l’amour, qui fait semblant d’avoir 17 ans. Alors que Phoebe commence tout de suite l’école d’été en arrivant à Summerville, Trevor commence une tâche à temps partiel dans un restaurant régional pour travailler avec son béguin, Fortunate (Celeste O’Connor). Joué par Complete Stranger Things ‘Finn Wolfhard, il fournit un personnage sans aucun doute auquel on peut s’identifier
mature. Notre dernier enfant fait partie des voleurs de scène du film. Podcast(Logan Kim
) s’appelle ainsi parce qu’il a une tâche passionnelle infructueuse qu’il semble toujours enregistrer. Il a le béguin innocent pour Phoebe, et il est aussi plus que tout prêt à être courageux et à tenir tête aux fantômes avec elle. Il est un soulagement comique sans être abruti ou mis à l’écart, et nous ne pouvons pas en avoir assez de lui. Image via la sortie de Sony Pictures. Un lent voyage pour trouver des fantômes dans ce spoiler Critique de Ghostbusters: Afterlife Certains films aiment entrer en action dès maintenant. Il est simple de tomber dans le piège du plaisir, Afterlife prend un temps inattendu avant de voir des fantômes en dehors de la première scène du film. Nous voyons les enfants explorer leur environnement dans une nouvelle ville et les trouver seuls après avoir découvert une chose ou plus sur leur confrontation. Cette construction du monde donne plus de crédibilité à la façon dont ces enfants peuvent finalement éliminer leurs adversaires.
Avec l’aide du fantôme de son grand-père, Phoebe est capable de révéler un piège et un pack de protons, ainsi que du matériel
restant dans l’ancien laboratoire souterrain d’Egon. Elle s’entraîne même avec le pack de protons avant de découvrir son tout premier animal. Elle et Podcast tentent très tôt de piéger Muncher, un fantôme mangeur de métal (qui est étonnamment exprimé par Josh Gad), mais sont incapables de le faire efficacement jusqu’à ce qu’ils obtiennent l’aide de Trevor. Le trio recrute ensuite Lucky (à la chance de Trevor) avant de découvrir plus de secrets
. En fin de compte, ils sont conduits à la mine notoire au sommet d’une montagne locale, où ils révèlent un temple surprise dédié à Gozer, le dieu de la destruction qui change de forme du film de 1984. En fin de compte, Egon avait protégé le monde de Gozer pendant tout ce temps, et son absence pourrait signifier une répétition de l’événement de Manhattan. Image via Sony Pictures Releasing. Où diable est Paul Rudd ? Simplement lorsque nous commençons à nous demander où sont leurs parents pendant que les enfants découvrent des fantômes, nous découvrons qu’ils ont été possédés par les sbires de Gozer. La matriarche Spengler avait en fait été à l’aise avec Gary Grooberson, un instructeur d’une école d’été et un parapsychologue amateur (Paul Rudd) qui est ultra-cool mais finalement mauvais pour gérer une salle de classe. Le duo finit par aider involontairement Gozer en se transformant en Keymaster et en Gatekeeper, et les enfants doivent se précipiter à leur aide pour les libérer de leurs états d’âme et ramener Gozer au piège d’origine d’Egon dans leur ferme de terre. Ils retournent tous à la ferme à temps pour abattre Gozer. Le plan élaboré par les chasseurs de fantômes amateurs est
presque le meilleur, cependant un groupe
de fantômes de guimauve obtient la
méthode. Un seul trio peut les aider, et ils arrivent juste à temps. Dans une entrée presque trop parfaite, les 4 chasseurs de fantômes originaux (dont l’un est sous forme de fantôme) reviennent pour supprimer Gozer une fois de plus. C’est ringard, amusant et la méthode idéale pour mettre fin à un autre film de ghostbusting. Le plaisir ne peut pas être exprimé avec des mots, mais les acclamations dans l’auditorium de mon théâtre suggèrent que nous voulions voir ces stars originales, quelle que soit la façon dont c’est écrit. Image via Sony Pictures Releasing. Pourquoi tout cela fonctionne dans ce Ghostbusters: Afterlife Spoiler Review J’ai écrit la critique rétro de Comic Years sur Ghostbusters en
2020. Un bref résumé de mes idées était que le film est à la fois amusant et campy sans être trop ringard. Ce nouveau film est absolument rempli de camp, notamment avec la conception des fantômes et l’état d’esprit des sbires. Il y a des minutes où nous sommes sur le point d’être un peu trop idiots, mais la force des autres éléments de l’intrigue nous ramène à la réalité. Ce qui rend ce film particulièrement spécial, c’est qu’il se concentre sur les aspects du passage à l’âge adulte. Nous examinons un noyau de jeunes enfants qui mûrissent avec des mystères comme des fantômes. La manière dont ils abordent quoi que ce soit, des relations naissantes à la gestion des armes dangereuses, est exceptionnelle. Aucun de nous
avez combattu les fantômes quand vous étiez enfants (à moins que vous n’ayez tous eu des enfances plus cool que moi), maisle film entier nous fait toujours manquer ces jours où
nous avons eu pas de souci et pourrait entrer dans les mines désertes sans aucun doute. Il est également essentiel de naviguer parmi les différents publics qui vont à ce film, et le réalisateur et co-scénariste Jason Reitman (garçon d’Ivan Reitman, qui a réalisé Ghostbusters) le fait dans ce qui est peut-être le plus grand succès du film. Les fans qui gardent à l’esprit le sentiment d’excitation dans les salles de cinéma dans les années 80 auront suffisamment de bons souvenirs pour les retenir tout en n’ayant pas l’impression que toute l’intrigue se répète (même avec un méchant en double.) En comparaison, les nouveaux fans du world of busting ghosts sera ravi d’une histoire d’aventure rajeunissante. Ghostbusters: Afterlife reste dans les salles maintenant. Lecteurs, nous souhaitons savoir ce que vous avez considéré Ghostbusters: Afterlife, alors laissez-nous comprendre si vous êtes d’accord avec notre critique de spoiler. A-t-il répondu à vos attentes ? Déposez vos pensées dans les remarques! Nous avons également besoin de savoir si vous pensez qu’un suivi reste dans notre futur
. La porte est ouverte pour un, et le monde est prêt, mais l’êtes-vous ? Image présentée par Sony Pictures Releasing..
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
