jeudi, 28 mars 2024

Guillermo del Toro défend Martin Scorsese contre le critique « hostile » : « Cet homme comprend le cinéma »

Lorsque des coups de feu ont été tirés sur Martin Scorsese, un réalisateur bien connu en particulier ne l’avait pas. Un tout nouveau message de The Critic a été publié plus tôt dans la semaine, lançant des coups de poing au réalisateur et affirmant que ses propres films ne sont pas précisément de l’or massif non plus. C’est alors que Guillermo del Toro est intervenu sur son personnel pour parler en faveur de Scorsese. Le fil Twitter peut être lu ci-dessous, en plus d’un enregistrement.

Je poste extrêmement, très rarement quelque chose de contradictoire ici – mais – la quantité de malentendus, d’erreurs bâclées et d’adjectifs hostiles non soutenus par une justification réelle est offensante, cruelle et mal intentionnée. Cet article leur a attiré du trafic, mais à quel prix ?

Pour être clair : si Dieu avait l’habitude de réduire ma vie pour prolonger celle de Scorsese, j’accepterais l’affaire. Cet homme comprend le cinéma. Garanties Cinéma. Incarne le cinéma. Il s’est en fait constamment battu pour l’art et contre le marché. Il n’a en fait jamais été apprivoisé et a un emplacement d’entreprise dans l’histoire.

Je ne parle pas de merde, je ne  » slame  » pas et je soutiens- mais si quelqu’un croit que WWS est  » … terriblement lent  » ou que Raging Bull est  » … mauvais cinéma  » qui  » Aucun studio n’ose lui dire le mot  » non « .  » Des conversations en langage cinématographique, des cours d’histoire et des études de recherche peuvent être nécessaires.

La majeure partie de l’article revient à reprocher à Picasso de « ne pas avoir la bonne perspective » ou à Gaugin d’être « criard ». Si vous attaquez ces fondations, vous devez l’exposer – vous démontez le travail et développez votre position – pas seulement donner un point de vue avec des adjectifs  » claquants « .

Quand je lis des morceaux comme celui-ci. Ciblée parmi les forces les plus bénignes et parmi les plus sages, je ressens les tremblements d’un effondrement de culture à venir – et je me demande :  » Pour quelle fin ?  » … et je me retrouve désemparée.

Le poste de critique attaque spécifiquement divers films de la filmographie individuelle de Scorsese. L’auteur commence directement à mentionner que Scorsese a acquis un pouvoir excessif sur le marché, personne n’osant lui dire le mot « non ». L’auteur poursuit ensuite en énumérant les choses qu’ils trouvent incorrectes dans différents de ses films, Mean Streets (1973) est « trop ​​épisodique », New York, New York (1977 ) a des « discussions répétées », vous en comprenez l’essence.

Del Toro riposte avec des points courts mais efficaces sur l’impact de Scorsese sur l’histoire du cinéma. Il souligne que Scorsese défend l’art du cinéma et contre le marché, qui repose totalement sur des faits. En 1990, Martin Scorsese a créé The Film Foundation, qui s’engage à préserver et à restaurer les films pour les générations futures. Auparavant cette année, la Movie Structure est entrée dans le monde des projections virtuelles pour les nouveautés, la toute première étant Je sais où je vais !

Le combat pour le cinéma

Miramax

Del Toro poursuit sa contre-feu en exprimant son chagrin pour « des pièces comme celle-ci » qu’il trouve aggravantes. Le réalisateur bien connu compare les discours sur Scorsese à « blâmer Picasso pour ne pas avoir la bonne perspective ». Bien qu’il soit toujours bienvenu de parler de ce qui fonctionne et ne fonctionne pas dans nos films préférés (ou moins préférés), nos critiques proviennent parfois de la mauvaise foi.

Le terme « critique de mauvaise foi » a en fait circulé récemment dans les quartiers du cinéma, où un auteur déguise des coups émotionnels sous le déguisement de « critique ». Certains critiques, bandes dessinées et célébrités en ligne ont popularisé le style de critique, que ce soit pour rire ou pour de vraies critiques. Le format a depuis été acquis par d’autres groupes et a été utilisé comme béquille pour des attaques plus venimeuses contre des médias controversés. Un sujet populaire actuel qui peut être considéré comme une « critique de mauvaise foi » concerne les fans de Le Seigneur des Anneaux prenant des photos sur les Rings of Power d’Amazon pour avoir jeté des étoiles de couleur pour jouer aux fées et les nains, sous prétexte qu’un tel casting « n’est pas fidèle à la mythologie initiale de Tolkien ».

Scorsese lui-même a été sous un tel feu étant donné que son premier parler de l’univers cinématographique Marvel, qui serait à l’origine du court article du critique. Le message en question couvre une défense en faveur de Captain America : Civil War, applaudissant le film pour ses thèmes sur la « nature justicière des super-héros ».

Del Toro enveloppe son propre fil de chagrin et d’aggravation face à cette conception de la critique, qui pour lui « pourrait entraîner un effondrement culturel.  » Que cela soit vrai ou non est, en soi, le sujet de l’argument. À la fin de la journée, les films cinématographiques sont géniaux. Qu’il s’agisse d’un succès retentissant financé par une entreprise ou d’un drame grave et grave, les films de toutes sortes ont un rôle essentiel à jouer dans une histoire de l’art en constante évolution. Il est important de reconnaître ceux qui ont joué un rôle essentiel.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici