Jamie Foxx taquine le redémarrage de Spawn à longue gestation et le compare à Joker
Une autre mise à jour vient d’arriver à propos du redémarrage de Spawn qui ne semble tout simplement pas sortir de l’enfer du développement, bien que celle-ci semble prometteuse. Dans l’état actuel des choses, un seul film d’action en direct Spawn est sorti en salles avec le film largement filmé mettant en vedette Michael Jai White sorti en 1997. Les plans pour une suite ont finalement été abandonnés après l’échec du film, et bien qu’il y ait eu des tentatives pendant des années pour obtenir un redémarrage, les caméras n’ont pas encore commencé à tourner sur un nouveau film Spawn.
En 2018, cependant, des progrès significatifs semblaient avoir été réalisés lorsque Jamie Foxx a embarqué dans le projet pour jouer le rôle principal. À un moment donné, il a également été signalé que Jeremy Renner (Hawkeye) serait également co-vedette aux côtés de Foxx. En fin de compte, le tournage a été reporté indéfiniment, car le projet n’a pas été purement et simplement annulé. Il avait depuis été placé sur la glace, laissant les fans sceptiques quant au fait que le film verra un jour la lumière du jour.
Heureusement pour les fans de Spawn, Foxx a semblé soyez très optimiste quant à la façon dont les choses se passent avec Spawn dans un nouveau chat avec ComicBook.com. L’acteur a déclaré qu’il s’était entretenu avec Todd McFarlane de leur objectif de présenter un nouveau film Spawn différent des autres à venir, comme le film théâtral en direct et la série animée sur HBO. /p>
« Je vais vous dire ceci. Je parle à Todd et le fait est que nous voulons créer quelque chose de si spécial parce que je me souviens avoir vu les premiers films Spawn, puis vu les versions HBO et nous avons donc quelque chose qui ressemble presque à un original, sans trop en dévoiler. ”
Foxx a ensuite expliqué comment le succès de Joker a aidé à remettre Spawn sur la bonne voie, car le nouveau Spawn utilisera également un budget plus petit par rapport à la plupart des autres films de super-héros.
« Mais ça commence d’une manière tellement cool. Et ce n’est pas un gros budget, tu sais? Et c’est ce que j’aime à ce sujet. C’est un peu comme quand ils ont fait le Joker. Le Joker, oui, est là, mais l’histoire de cet homme qui était en feu, c’est pareil avec ce qu’on fait avec ça. Et donc, nous sommes juste comme, juste bien faire les choses, bien les cuisiner, mais rester en contact, garder l’énergie et quand nous vous l’imposons, il y aura des moments où vous allez « oh mec ». Vous avez regardé tout le monde tirer son coup et maintenant nous nous préparons à tirer le nôtre. »
Connexe : Explication : Le film Spawn mérite-t-il son score de 17 % de tomates pourries ?
Todd McFarlane veut le nouveau spawn dans les cinémas
Un problème possible qui retarde la production pourrait être l’endroit où le film se terminera. Todd McFarlane insiste sur le fait que Spawn devrait au moins commencer dans les salles, car il pense qu’il serait beaucoup plus difficile d’obtenir des suites ou des retombées potentielles du projet s’il passait directement au streaming. Comme il l’a dit précédemment à ComicBook.com :
« La réponse est que vous devriez probablement y réfléchir. Et si l’un des grands réseaux sortait et tirait une tonne d’argent et disait qu’il voulait en faire un film en streaming ? Ma seule hésitation pour ce genre d’accord en ce moment est qu’il n’y a aucune donnée à laquelle je puisse penser que quelqu’un ait pu créer une franchise [movie] en commençant par une [série] en streaming. [Les franchises] commencent dans les salles, puis vous pouvez faire des films parallèles, puis vous pouvez passer à une série qui en est issue. »
En tout cas, pour les fans qui attendent de le voir, espérons que le film pourra enfin se produire, comme c’est maintenant ou jamais.