publié le 20 novembre 2023
J’ai été surpris après une vision actuelle en streaming.
(Crédit image : Universal)
Avant ce visionnage le plus récent, je croyais L’amour en fait était un film plutôt inoffensif, pour ne pas dire un peu ennuyeux. Pourtant, nous avons lancé le film avec notre enfant dans l’espace, sans même jeter un coup d’œil à la note ou à quoi que ce soit d’autre. C’est un film de Noël, après tout, et le nombre de films de vacances ont quelque chose d’inadapté aux enfants ? Eh bien, cela finit par arriver, et j’ai dû rapidement emmener mon enfant dans son espace lorsque j’ai été aveuglé par un film bien plus torride que je ne l’aurais jamais imaginé.
Je n’avais aucune idée que Martin Freeman et Joanna Page étaient dans le film
Quand j’ai vu Martin Freeman apparaître dans Love In fact, j’ai été surpris. Comment pourrais-je, moi qui croise tous les doigts en espérant que la saison 5 de Sherlock aura lieu, ne pas garder à l’esprit que Freeman n’était pas dans ce film ? Que faisait-il face à Joanna Page alors qu’ils étaient tous les deux équipés ? J’étais très confuse jusqu’à ce que Page enlève son t-shirt, puis j’ai commencé à comprendre.
Comme Psychological Floss et d’autres l’ont souligné, la version télévisée de Love Really se débarrasse généralement de toutes les scènes de Martin Freeman et Joanna Page et de leurs personnages du film. C’est facile à comprendre étant donné qu’après avoir nettoyé toutes les scènes dans lesquelles ils sont nus, il est en quelque sorte difficile de reconstituer les scènes habillées à la fin et de décrire ce qu’elles impliquent dans les autres histoires. CinemaBlend a classé l’histoire de John et Judy comme le couple Love In fact le moins agréable dans une liste de classement, il n’est donc pas surprenant que peu de choses soient perdues en l’éliminant.
Les scènes de nu sur Netflix n’étaient pas la fin du monde, même si elles étaient déconcertantes. Ce que cela a développé, cependant, c’est une prise de conscience qui m’a fait comprendre que Love Really n’est pas le film que je croyais. C’est peut-être l’une des meilleures comédies romantiques de Hugh Grant, mais elle est également relativement obscène d’une manière que je n’avais pas réalisé auparavant.
D’autres composantes de l’amour n’ont en fait pas bien vieilli
Elle figure peut-être sur une liste des meilleures comédies romantiques à perpétuité, mais ce n’est pas le cas. suggèrent qu’ils appartiennent à Love In fact qui ne suscitera pas de critiques en 2023. De son propre aveu, le réalisateur Richard Curtis a compris qu’il n’avait pas bien vieilli après une conversation avec sa fille sur les commentaires faits sur le poids de Natalie pendant le film. J’ai aussi détecté ces remarques et je pensais que même pour 2003, les remarques de poids étaient un peu indécises pour le scénario.
Prenez cela associé à une autre scène de nu mettant en vedette Laura Linney, et tout mon point de vue sur Love In fact a complètement changé. Ce film est bien plus spécifique que ce que j’ai jamais compris en le regardant à la télévision, et je ne suis pas sûr de pouvoir recommencer à en profiter sans voir la version cinéma. Ma vie est définitivement modifiée juste avant les vacances et cela m’amène à repenser celle-ci comme un classique des vacances.
Love Really est proposé en streaming dès maintenant sur Netflix pour ceux qui aiment le film et comprennent actuellement la variation théâtrale. Je pourrais rester minoritaire sur celui-ci, car le film est disponible à dix-neuf ans dans les meilleurs films de Noël à perpétuité de CinemaBlend.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
