(Crédit image : Warner Bros. Tv)
Au milieu d’un profil sur sa nouvelle ligne de soins de la peau pour le New York City Times, la mère de 4 enfants de 41 ans a expliqué qu’elle abordait l’utilisation de la robe comme s’il s’agissait d’une sorte de rôle dans un film. Elle voulait dire la transformation de 62 livres de Christian Bale pour son rôle dans The Machinist et comment Renee Zellweger a notoirement dû prendre du poids pour Bridget Jones’s Diary. Je suppose qu’à son avis, elle se mettait à la place de Marilyn Monroe d’une manière authentique, pas seulement pour les clichés sur le tapis rouge tout au long de l’Anthologie américaine de la mode du Met Gala cette année. En particulier, elle a déclaré au point de vente :
Pour moi, cela ressemblait à « OK, Christian Bale peut le faire pour un rôle dans un film et c’est approprié. » Même Renée Zellweger a pris du poids pour une réception. Tout est pareil pour moi. Je n’étais pas en train de dire : « Salut tout le monde, pourquoi n’allez-vous pas perdre ce poids en peu de temps ? »
(s’ouvre dans un tout nouvel onglet)
(s’ouvre dans nouvel onglet)
Afficher (s’ouvre dans un nouvel onglet)
(s’ouvre dans un tout nouvel onglet)
(s’ouvre dans un tout nouvel onglet)
Voir (ouvre dans un nouvel onglet)
Nous savons tous que les stars, dans certains cas, subissent des changements physiques majeurs pour le bien de leurs personnages. Ben Foster lui-même vient de dévoiler un déficit de 60 livres pour son prochain rôle de survivant de l’Holocauste. Cela ne rend pas l’effort moins discutable. Anne Hathaway a dit un jour que perdre 25 livres pour Les Misérables en seulement deux semaines l’avait rendue malade pendant « très longtemps ». De même, en 2019, Christian Bale venait de prendre près de 50 livres pour incarner Cock Cheney dans le film Vice, et il a avoué que ses variations de poids constantes n’étaient plus la meilleure façon de se préparer à une fonction.
À vrai dire, Kim Kardashian n’est pas vraiment une starlette , elle n’a donc pas techniquement besoin de perdre une tonne de poids pour un « rôle » au Met Gala, étant donné qu’il s’agit simplement d’une occasion après tout. Il est clair qu’elle considère toujours sa personnalité publique comme un rôle en soi – un rôle qu’elle a déjà joué avec un impact à couper le souffle sur ses comptes de médias sociaux.
L’argument de Riverdale Lili Reinhart de , cependant, était que les fans qui apprécient la personnalité de la télévision seraient peut-être eux-mêmes « affamés ». Les Kardashian-Jenners ont longtemps été critiqués sur ce point – la promotion de normes corporelles irréalistes auprès des masses – dans le passé. Ce n’est pas la seule chose pour laquelle ils peuvent capturer la critique. Kim et sa famille ont en fait subi un contrecoup majeur juste avant le meilleur de la saison des The Kardashians (en streaming maintenant avec un abonnement Hulu) lorsqu’elle avait semblé dissoudre l’éthique de travail des femmes au service de la presse. /p>
Et elle se comparant maintenant à la façon dont les acteurs et actrices primés aux Oscars souffrent pour leur art peut ne pas bien se passer à long terme non plus. Autrement dit, à moins que vous ne croyiez que ce que fait Kim Kardashian est aussi un type d’art.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
