L’ancien Home of Cards acteur Kevin Spacey a en fait été condamné à verser au producteur de l’émission MRC près de 31 millions de dollars de dommages-intérêts pour ses prétendues relations sexuelles. mauvaise conduite dans les coulisses, un juge a validé jeudi.
Spacey a été limogé de sa fonction de Frank Underwood sur le drame Netflix en 2017 après que des accusations ont émergé selon lesquelles l’acteur en profitait sexuellement de plusieurs garçons sur le plateau, y compris les tâtonnements présumés d’un assistant de production.
Le fabricant MRC a travaillé rapidement pour mettre fin à Spacey et ouvrir une enquête indépendante sur les allégations, précisant que « la sécurité de nos employés, décors et le lieu de travail est d’une importance primordiale pour le MRC et c’est pourquoi nous avons décidé de promouvoir la responsabilisation. et 20 heures de témoignage enregistré sur vidéo – ont découvert que Spacey avait en fait violé son jeu d’acteur et sa production g des arrangements « qui fixent des exigences pour sa conduite dans son environnement de travail, y compris la violation de la politique de harcèlement de MRC. »
La décision de l’arbitre contre l’acteur après la conclusion de l’examen, éventuellement a accordé au MRC 29,5 millions de dollars en dommages-intérêts pour le licenciement brutal de Spacey et 1,4 million de dollars en honoraires et dépenses d’avocat; le choix a été fait pour la dernière fois en octobre 2020.
Mais Spacey, qui maintient qu’il n’a agressé sexuellement personne et n’est pas d’accord avec les conclusions factuelles, a cherché à avoir la quantité restante. Dans les dossiers judiciaires, les avocats de Spacey ont fait valoir que l’arbitre avait outrepassé la portée de son pouvoir en prenant en compte des preuves externes lorsqu’il décidait des dommages-intérêts, en écrivant : « Cependant, puisque l’arbitre a commis – en particulier, les dommages-intérêts accordés à [MRC] ne sont pas raisonnablement liés à la violations particulières découvertes par l’arbitre– [Spacey] a droit à une ordonnance de ce tribunal annulant la sentence. Chefs d’agression sexuelle
Le juge de la Cour supérieure de Los Angeles, Mel Red Recana, n’a pas semblé être d’accord, comme en témoigne la décision de jeudi.
« Ici, [Spacey] ne parvient pas à montrer qu’il s’agit même d’une affaire close », a écrit le juge Recana dans sa décision de 14 pages, notant que même dans une affaire close, la décision de l’arbitre doit être maintenue. Le juge a également maintenu l’intégrité des conclusions de l’arbitre, composant qu’il n’était « pas obligé de présumer que la décision de l’arbitre n’était pas fondée sur la violation des contrats des célébrations ou qu’elle était fondée sur une source [externe]. »
Les représentants de Spacey n’ont pas encore répondu pour demander des remarques concernant le jugement du juge.
