jeudi, 28 mars 2024

L’éditorial d’Amber Heard en 2018 est maintenant accompagné d’une longue note de l’éditeur après le verdict de Johnny Depp

Pendant six semaines, un jury a été chargé de décider si le message d’Amber Heard, intitulé « J’ai parlé contre la violence sexuelle – et a fait face à la rage de notre culture. Cela doit changer », a suggéré ou insinué quoi que ce soit à propos de son ancien mari et si ses déclarations étaient fausses ou écrites avec une intention malveillante. Après avoir découvert Heard coupable, le Washington Post a ajouté un addendum prolongé à la variante en ligne de l’article, citant les passages jugés diffamatoires :

Note de l’éditeur, 2 juin 2022 : En 2019, Johnny Depp a poursuivi Amber Heard pour dénigrement résultant de cet éditorial de 2018. Le 1er juin 2022, à la suite d’un procès dans le comté de Fairfax, en Virginie Circuit Court, un jury a découvert Heard responsable de trois chefs d’accusation pour les déclarations suivantes, que Depp a déclarées incorrectes et diffamatoires : (1) « Je me suis prononcé contre la violence sexuelle- – et fait face à la colère de notre culture. Cela doit changer. (2) « Puis il y a 2 ans, je suis devenue une personnalité publique représentant la violence domestique, et j’ai ressenti le plein souffle de la colère de notre culture pour les femmes qui s’expriment. » (3) « J’ai eu le point de vue inhabituel de voir, en temps réel, comment les organisations protègent les hommes accusés d’abus. » Le jury a découvert individuellement que Depp, par l’intermédiaire de son représentant légal Adam Waldman, avait dénigré Heard parmi 3 chefs d’accusation dans sa contre-poursuite.

Pendant le procès, qui a été suivi attentivement par les fans qui avaient la capacité de voir les procédures à la télé, l’opinion populaire penchait fortement en faveur de Johnny Depp. Bien que Depp n’ait pas été particulièrement souligné dans l’article d’opinion, les représentants légaux de Depp ont insisté sur le fait que leur client était impliqué en tant qu’agresseur, et un jury a été d’accord à l’unanimité. Il a obtenu 10 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires et 5 millions de dollars supplémentaires de dommages-intérêts punitifs. Compte tenu de la loi de Virginie, où l’affaire a été réglée, ce montant a été ramené à un peu plus de 10,3 millions de dollars au total, car les dommages-intérêts compensatoires sont plafonnés à 350 000 $.

Amber Heard a remporté un petit triomphe dans les 2 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires qui lui ont été accordés, cependant, la bataille n’est pas terminée pour Aquaman 2 actrice, comme son avocat Elaine Bredehoft dit qu’elle se prépare à faire appel. Bredehoft a déclaré que sa cliente était « diabolisée » et qu’il y avait un certain nombre de choses qui n’auraient pas dû être autorisées à se produire tout au long du procès. Elle a également déclaré que la réaction générale en ligne donnait à Johnny Depp un avantage déraisonnable, malgré les directives des jurés de ne pas vérifier ou discuter de l’affaire en dehors de la salle d’audience.

Le Pirates des Caraïbesstar, d’autre part, a publié une réaction au verdict, déclarant que « le jury m’a rendu ma vie . » Johnny Depp a déclaré que « de fausses plaintes très graves et criminelles m’ont été imposées par le biais des médias » il y a six ans, et a déclaré qu’il était « vraiment touché » par la décision du tribunal. L’acteur a déclaré qu’il se sentait en paix après avoir révélé le fait.

Johnny Depp a autrefois perdu son rôle de Gellert Grindelwald dans le La franchise Wonderful Monsters lorsqu’il a perdu un casting de diffamation similaire au Royaume-Uni. Maintenant, avec une pétition pour faire éliminer Amber Heard de Aquaman 2 qui prend de l’ampleur, il sera intéressant de voir si et comment les conclusions actuelles du jury impacter les films à venir des acteurs.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici