mardi, 23 avril 2024

Un membre de l’Académie déclare qu’ABC Ultimatum a conduit à des catégories retirées de la télédiffusion

Une toute nouvelle mise à jour a été dévoilée lors du débat continu avec la diffusion de la 94e cérémonie des Oscars. En février, il a été révélé que 8 récompenses devaient être retirées de la diffusion des événements. Selon une source du journaliste de The Hollywood Press, il a été rapporté qu’un agent d’ABC avait fourni l’avis final.

Montage de film, court-métrage documentaire, musique originale, maquillage/coiffure, Court métrage d’animation, court métrage d’action en direct, conception de la production et son. Ce sont les classifications qui ont été annoncées pour être extraites de la télédiffusion originale. Au lieu de cela, les récompenses seront exposées une heure avant la diffusion en direct, enregistrées, puis montées dans la diffusion en direct. Les 15 autres classifications restantes existeront comme elles l’ont toujours été, en direct et dans les délais.

Lorsque la nouvelle a été initialement annoncée, elle a été accueillie avec un fort contrecoup de la part des fans de l’industrie et du cinéma via les réseaux sociaux. « Movie Twitter » a crié contre l’académie pour ce qui a été pris comme une gifle pour ceux qui font partie de ces classifications spécifiques, les éditeurs de films, les artistes d’impacts visuels, et plus encore. Laura Karpman, une directrice de l’Académie de la branche musicale, s’est exprimée sur la controverse.

« Je suis surpris que les officiers de l’Académie a refusé au Conseil des gouverneurs la possibilité de voter et de prendre part à la décision d’exclure la branche musique de la diffusion en direct. C’est littéralement une blessure au cœur de la communauté musicale. Merci aux nombreux membres de la branche musique qui ont parlé. Je vous entends haut et fort. Je suis avec vous. les Tonys utilisent une méthode comparable pour sa propre émission télévisée. D’autres ont appelé les fans à simplement regarder les chiffres. La 93e cérémonie des Oscars en 2021 a équilibré 10,4 millions de spectateurs, soit moins de la moitié du public de l’événement de l’année précédente. La pandémie a pris un coup comparable sur d’autres cérémonies de remise de prix de cette année-là, telles que les Emmys et les Grammys. C’est là qu’ABC est supposément entré dans le scénario.

Connexe : Les fabricants de No Time to Die pensent que Daniel Craig doit avoir eu une nomination aux Oscars

La souris et les Oscars

Alors que les nouvelles du débat en cours sur les prochains Oscars étaient fraîches, au départ, l’Académie gardait le silence sur la préoccupation. Il n’a pas fallu longtemps aux membres et aux dirigeants pour parler de ce qui s’est passé pour nous amener là où nous en sommes maintenant, bien que la plupart d’entre eux aient choisi de ne donner que des informations peu claires sur la procédure.

Un membre spécifique, qui est le directeur de l’une des branches qui a perdu une catégorie lors de la diffusion en direct mais qui souhaite rester confidentiel, s’est finalement exprimé sur ce qui est arrivé à The Hollywood Reporter. Ce gouverneur dit qu’on lui a dit qu’ABC avait alerté l’Académie qu’elle annulerait la télédiffusion des Oscars, au moyen d’une clause dans l’offre de l’Académie et d’ABC pour les droits de diffusion des Oscars, si 12 catégories n’étaient pas éliminées du programme.

« Nous avons été informés que nous devions faire un compromis ou nous allions perdre tout le programme. »

Quelle blessure ce qui se passait était un compromis. Au lieu des 12 catégories préliminaires à couper, l’Académie a réussi à convaincre ABC de les laisser en réduire seulement 8. L’élimination des 8 catégories donnera également à l’Académie le temps nécessaire pour ramener certains éléments de la cérémonie qui ont été coupés de l’année dernière. L’événement retrouvera un hôte (bien que cette année ce sera 3), des extraits des films nominés reviendront et les performances des meilleurs candidats de chansons originales reviendront également.

ABC et l’Académie revenir en arrière. Le réseau, qui appartient à la Walt Disney Company, diffuse non seulement l’événement depuis 1976, mais le maintient également pratiquement en fonctionnement. Le réseau paie apparemment à l’Académie un coût de licence annuel de près de 100 millions de dollars, ce qui représente la majorité du plan de dépenses de l’organisation. Il est assez facile de voir pourquoi la perte d’ABC serait un coup dur dans de nombreuses directions. Non seulement les prix n’auraient pas la capacité de générer des téléspectateurs sur le réseau, mais des emplois tels que la bibliothèque d’étude de recherche cinématographique de l’Académie et leur nouveau musée de l’Académie à Los Angeles pourraient disparaître.

Finalement, cette circonstance se résume au dollar tout-puissant. Cela ajoute également une autre note au sujet en cours de l’empire et du monopole croissants de Disney sur l’industrie du cinéma et du divertissement. Il n’y a pas précisément de réponses simples à cette circonstance, mais en fin de compte, il faut garder à l’esprit quelque chose. Les films et les médias qui nous apportent à tous tant de joie en ces temps sombres ? Ils sont fabriqués par de vrais individus avec des compétences, des compétences et de l’amour pour ce qu’ils font. Si vous rencontrez quelqu’un sur le marché, tel qu’un monteur, un artiste VFX, un mixeur sonore ou l’un des nombreux emplois sur le marché en personne ou sur les réseaux sociaux. Dites-leur merci d’avoir rendu le monde plus lumineux.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici