jeudi, 28 mars 2024

Après 12 ans, l’option de streaming 4K de YouTube pourrait bientôt être verrouillée derrière un mur payant Premium

peut faire ce qu’il veut avec ses services et produits– Je sais qu’il n’y a vraiment pas moyen de l’arrêter ou de changer d’avis quand il l’a inventé. Nous le voyons le plus évidemment dans la mort de Stadia, et peu importe ce que l’utilisateur croit ou ressent, l’argent parle.

Ce qui me trouble vraiment, c’est quand des fonctionnalités autrefois gratuites sont ensuite placées derrière un mur de paiement simplement pour donner une fonction de service « premium ». Dans le passé, nous avons vu cela avec la fonctionnalité de YouTube, l’écoute en arrière-plan. La possibilité d’éteindre votre écran et d’écouter une vidéo ou de la musique était simplement une façon de bien vivre pour tout le monde. Tout d’un coup, cela a fini par être une offre YouTube Premium payante. Non pas parce qu’il avait besoin d’un financement spécial pour fonctionner, mais parce que a décidé qu’il devait être derrière un paywall.

Maintenant, une autre fonction est étant positionné derrière la forteresse que seul votre portefeuille peut pénétrer – le streaming vidéo 4K. Croyez-le ou non, les vidéos de qualité 4K sont facilement disponibles depuis 2010. Cela indique qu’après 12 ans, une fonctionnalité à laquelle vous accédiez auparavant sans frais supplémentaires va désormais remplir les poches de Google, même si.

Source : Autorités Android

Comme l’ont révélé les Autorités Android, l’option 4K sur le sélecteur de qualité vidéo pour tout élément de contenu qui le fournit indique désormais « Premium– Appuyez pour mise à niveau » en dessous. Cela vous amènera évidemment à l’écran de paiement afin que vous puissiez traiter votre carte de débit ou de paiement. Si vous êtes déjà abonné Premium, vous ne verrez pas cela.

Certains mentionnent qu’il s’agit d’un test et non d’un déploiement complet, mais nous ne sommes pas totalement particulier. Si vous avez cette alternative pour vous, laissez-nous comprendre dans les commentaires ci-dessous. Je suppose que je comprends que veut réduire la bande passante pour les utilisateurs et pour lui-même, mais avec tout l’argent qu’il économisera désormais en n’exécutant pas les serveurs de Stadia, vous penseriez qu’il pourrait réussir à continuer à utiliser la fonction sans changer d’avis.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici