La Chine a en fait imposé une nouvelle série de confinements après un record quotidien de cas de COVID-19. La Chine continentale a signalé plus de 31 000 cas de COVID-19 le mercredi 23 novembre, selon les médias d’État. C’est plus que le précédent record de 28 000 en avril (bien que rappelez-vous, il est toujours inférieur au Royaume-Uni et aux États-Unis).
Face à cette nouvelle poussée, nombreux sont ceux qui se demandent pourquoi la Chine persiste dans sa politique de santé publique coûteuse et super stricte « zéro-COVID ».
Publicité
Bien que la pandémie ait été signalée pour la première fois en Chine, ils se sont plutôt bien comportés par rapport au COVID-19 par rapport à de nombreux autres pays, connaissant des taux d’infection considérablement inférieurs à ceux de la plupart des pays d’Europe et d’Amérique du Nord.
Une partie de ce succès a en fait été attribuée à sa politique dite « sans COVID ». L’objectif de cette stratégie est de suivre attentivement la population grâce à un dépistage de masse, à la recherche des contacts et à la surveillance, puis d’éliminer fortement tout pic d’infection par le verrouillage, la quarantaine et l’isolement.
Cela s’oppose à la « stratégie de vie avec le COVID-19 » qui est maintenant en cours dans une grande partie du monde. Les valeurs de cette politique sont que la maladie passe d’une phase pandémique à une phase endémique et ne sera probablement jamais éliminée. L’infection doit encore être soigneusement surveillée et gérée, mais les confinements et autres précautions sévères comme nous l’avons vu en 2020 ne sont utilisés qu’en dernier recours.
Publicité
Il était auparavant possible d’affirmer que la politique d’interdiction absolue de la Chine en matière de COVID fonctionnait lorsque le nombre de cas restait faible par rapport au reste du monde. Avec les cas qui augmentent maintenant, il est plus difficile de garder ce cas – et les fractures dans le plan sont révélatrices.
Les critiques aux États-Unis ont fait valoir que la politique est autoritaire et a enfreint les droits de l’homme. Il y a eu des accusations selon lesquelles de nombreuses personnes en Chine ont été mises en quarantaine de force dans des boîtes en métal dans le cadre d’une tentative agressive de gestion des infections. D’autres ont en effet été informés qu’ils devaient être équipés de balises de surveillance électronique dans le cadre de la lutte contre le COVID-19 dans leur ville.
Ce contrôle strict de la population a créé des poches de mécontentement en Chine. Dans un rare écran de dissidence publique, des manifestations ont éclaté cette semaine dans la plus grande usine d’iPhone du monde à Zhengzhou. Des vidéos de l’action publiées sur les réseaux sociaux montrent des employés marchant et interpellés par des individus en tenue de protection contre les matières dangereuses et des policiers anti-émeute.
Publicité
Quant à savoir pourquoi la Chine colle ardemment ses armes malgré les problèmes d’installation, c’est moins clair. Certains ont en fait soutenu qu’il y avait des problèmes de santé publique bien fondés derrière la méthode, mais il devient de plus en plus évident qu’il s’agit principalement d’une question de politique.
Auparavant cette année, des chercheurs et des experts économiques de S&P Global Market Intelligence avaient émis l’hypothèse que la Chine ne changerait pas sa position sur le contrôle du COVID-19 tant que le 20e Congrès national du Parti communiste chinois n’aurait pas élu son tout nouveau chef. Au moment où cet événement politique crucial s’est terminé le 22 octobre, Xi Jinping a remporté son troisième mandat en tant que chef de file de la Chine au Congrès.
Maintenant que son pouvoir est assuré, nous pourrions peut-être voir une certaine confusion dans le général politique de santé publique, bien que S&P Global Market Intelligence estime qu’il est peu probable que nous assistions à un changement significatif avant que les choses ne se soient arrangées en 2023.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
