lundi, 4 mars 2024

Au moins un analyste pense qu’Intel devrait fermer ou vendre sa division GPU

TL ; DR : Intel se trouve actuellement entre le marteau et l’épineux sur le marché des GPU, et un analyste bien connu pense qu’il est peut-être temps pour le fabricant de puces de réduire ses pertes et de continuer.

Jon Peddie de Jon Peddie Research a exposé les circonstances dans un récent éditorial soulignant le désir du PDG d’Intel, Pat Gelsinger, de rejeter les tâches qui ne sont pas exercées. Le fabricant de puces a révélé des stratégies pour vendre son activité NAND à SK Hynix fin 2020 pour 9 milliards de dollars et ne gère plus son service de drones aériens. Le mois dernier, Intel a déclaré qu’il fermerait son service de mémoire Optane.

Depuis qu’il a rejoint Intel, Gelsinger a en fait abandonné 6 unités de l’entreprise, ce qui a permis à l’entreprise d’économiser environ 1,5 milliard de dollars de dépenses et de pertes en même temps.

Les aspirations GPU dédiées d’Intel ont pris un bon départ avec l’embauche surprise de Raja Koduri en tant que concepteur principal de la division. Intel a décroché d’autres grands noms, dont l’ancien ingénieur de Nvidia, Tom Petersen, mais jusqu’à présent, il y a eu très peu de résultats.

Comme le souligne Peddie, Intel a annoncé une perte de 2,1 milliards de dollars compte tenu que le premier trimestre de 2021 lorsqu’il a commencé à partager des informations sur son groupe GPU dédié. La société d’étude pense qu’Intel a en fait investi plus que cela, le chiffre réel étant peut-être plus proche de 3,5 milliards de dollars.

Les intentions d’Intel en matière de dGPU étaient nobles, mais selon Peddie, les résultats jusqu’à présent dans le domaine des consommateurs  » ont en fait été une humiliation. « 

Notre propre Steven Walton a récemment mis la main sur un Intel Arc A380 – l’offre la plus d’entrée de gamme de l’entreprise – en provenance de Chine. Naturellement, la carte n’a époustouflé personne et Steven recommande de ne pas acheter un GPU Intel Arc dans son état actuel.

Franchement, ce serait très frustrant si Intel n’avançait pas. La toute première génération de GPU discrets d’Intel n’allait jamais payer, l’exécution n’allait jamais être parfaite ou peut-être fluide, et il faudrait toujours 3 ou 4 générations avant qu’ils ne commencent à se lever. Nous avions supposé qu’Intel avait compris cela et avait prévu un budget pour cela, mais nous verrons rapidement si cela se passe dans un sens ou dans l’autre.– Steven Walton

La majorité des gens pensaient que les premiers GPU d’Intel auraient une optimisation des pilotes préoccupations, et certaines d’entre elles ont probablement trait à la réalisation. Plus récemment, néanmoins, nous avons entendu dire que la série Arc pourrait être aux prises avec des problèmes matériels de base qui ne peuvent pas être réparés par des automobilistes en train de peaufiner.

Baisse des coûts des cartes graphiques et meilleure accessibilité d’AMD et de Nvidia ne vont pas non plus aider les efforts d’Intel. Cette tendance va très probablement se poursuivre tant que les mineurs de crypto continueront de vendre leurs appareils au milieu des répressions locales et des valeurs de pièce de monnaie de refroidissement.

Quant à Peddie, il pense qu’Intel devrait « probablement » découvrir un partenaire et vendre le groupe, mais pense qu’il a 50-50 chance d’aller dans les deux cas à ce stade.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici