vendredi, 29 mars 2024

Cyborgs V « Holdout Humans » : à quoi ressemblerait le monde si notre espèce survivait pendant un million d’années

De nombreux types sont transitoires. Ils disparaissent, se ramifient en nouvelles espèces ou se modifient au fil du temps en raison d’anomalies aléatoires et de changements environnementaux. On peut s’attendre à ce qu’une espèce de mammifère normale existe pendant un million d’années. Les êtres humains modernes, Homo sapiens, existent en fait depuis environ 300 000 ans. Que se passera-t-il si nous atteignons un million d’années ?

L’auteur de science-fiction H.G. Wells a été le premier à comprendre que les êtres humains pourraient se transformer en quelque chose de vraiment extraterrestre. Dans son essai de 1883, Man in the year million, il a visualisé ce qui est maintenant devenu un cliché : des créatures au gros cerveau et au petit corps. Plus tard, il a émis l’hypothèse que les humains pourraient également se diviser en deux ou plusieurs nouvelles espèces.

Ad

Alors que l’évolution de Wells conceptions n’ont en fait pas résisté à l’épreuve du temps, les trois options de base qu’il envisageait s’appliquent toujours. Nous pourrions disparaître, nous transformer en plusieurs types ou nous modifier.

Un ingrédient actif inclus est que nous avons une biotechnologie qui pourrait augmenter considérablement la probabilité de chacun d’eux. Des technologies futures prévisibles telles que l’amélioration humaine (nous rendre plus intelligents, plus forts ou, par d’autres méthodes, mieux utiliser les médicaments, les micropuces, la génétique ou d’autres innovations), l’émulation cérébrale (télécharger nos cerveaux sur des systèmes informatiques) ou le système expert (IA) peuvent produire des types technologiques de de tout nouveaux types jamais vus en biologie.

Intelligence des applications logicielles et IA

Il est impossible de prédire complètement l’avenir. Cela dépend de facteurs fondamentalement aléatoires : des concepts et des actions ainsi que des limitations technologiques et biologiques actuellement non identifiées. C’est mon travail d’explorer les possibilités, et je pense que le cas le plus probable est une grande « spéciation » — lorsqu’un type se divise en plusieurs autres.

Annonce

Beaucoup d’entre nous souhaitent améliorer la condition humaine : ralentir et abolir le vieillissement, améliorer l’intelligence et l’état d’esprit, et changer les corps, ce qui pourrait conduire à de nouveaux types.

Ces visions laissent néanmoins beaucoup de froid. Il est plausible que même si ces innovations finissent par être aussi peu coûteuses et courantes que les téléphones intelligents, certaines personnes les refuseront par concept et se donneront l’image d’être des personnes « normales ». À long terme, nous devrions nous attendre à ce que les individus les plus boostés, génération par génération (ou mise à niveau après mise à niveau), se transforment en une ou plusieurs espèces « posthumaines » essentiellement diverses – et un type de récalcitrants se déclarant les « vrais êtres humains » .

Grâce à l’émulation cérébrale, une technologie spéculative où l’on scanne un cerveau au niveau cellulaire puis on reconstruit un réseau de neurones équivalent dans un ordinateur pour développer une « intelligence logicielle », on pourrait aller encore plus loin. Ce n’est pas une simple spéciation, c’est quitter le règne animal pour le minéral, ou plutôt le règne des applications logicielles.

Publicité

Certains pourraient souhaiter le faire pour de nombreux facteurs, tels que l’augmentation des chances d’immortalité (en développant des copies et des sauvegardes) ou la facilité de déplacement par le Web ou la radio dans la région.

L’intelligence des applications logicielles présente d’autres avantages, aussi. Cela peut être très économe en ressources – un être virtuel n’a besoin que de l’énergie du soleil et d’un produit rocheux pour fabriquer des micropuces. Il peut également penser et changer sur les échelles de temps fixées par le calcul, probablement plusieurs fois plus rapidement que les esprits biologiques. Il peut évoluer de nouvelles manières – cela nécessite simplement une mise à jour logicielle.

Pourtant, l’humanité ne restera peut-être pas le seul type intelligent au monde. Le système expert progresse rapidement aujourd’hui. Bien qu’il existe de profondes incertitudes et des arguments quant au moment où ou si elle finit par être consciente, l’intelligence artificielle de base (suggérant qu’elle peut comprendre ou découvrir tous les problèmes intellectuels comme un humain, plutôt que de se spécialiser sur des tâches de niche spécifiques) apparaîtra, une partie importante de les experts pensent que c’est possible au cours de ce siècle ou avant.

Publicité

Si cela peut se produire, cela se produira très probablement. Finalement, nous aurons probablement un monde où les humains ont en fait été largement modifiés par l’intelligence des applications logicielles ou l’IA – ou un mélange des 2.

Utopie ou dystopie ?

Finalement , il semble plausible que beaucoup d’esprits deviennent des applications logicielles. Les recherches suggèrent que les systèmes informatiques deviendront bientôt beaucoup plus efficaces sur le plan énergétique qu’ils ne le sont actuellement. De même, les esprits des applications logicielles n’auront pas besoin de consommer ou de boire, qui sont des moyens inefficaces d’acquérir de l’énergie, et ils peuvent économiser de l’énergie en exécutant des moments plus lents de la journée. Cela indique que nous devons avoir la capacité d’obtenir beaucoup plus d’esprits artificiels par kilogramme de matière et de watts d’énergie solaire que d’esprits humains dans un avenir lointain. Et étant donné qu’ils peuvent évoluer rapidement, nous devrions nous attendre à ce qu’ils changent énormément au fil du temps par rapport à notre conception de l’esprit existante.

Les êtres physiques ont un inconvénient unique par rapport aux êtres d’application logicielle, déplaçant le monde lent et charmant de matière. Pourtant, ils sont autonomes, contrairement au logiciel de flottement qui s’évaporera si leur centre de données est un jour interrompu.

Ferme Amish. Crédit image : wikipedia, CC BY-SA

Les êtres humains « naturels » pourraient rester dans des sociétés traditionnelles très différentes de celles des gens du logiciel . Ce n’est pas sans rappeler les Amish d’aujourd’hui, dont le mode de vie humble est toujours permis (et sécurisé) par les environnants. Il n’est pas donné que les sociétés environnantes aient besoin d’écraser les sociétés petites et primitives : nous avons effectivement développé des droits de l’homme et des sécurités juridiques et quelque chose de comparable pourrait continuer pour les humains typiques.

Est-ce un bon avenir ? Cela dépend beaucoup de vos mérites. Une bonne vie peut inclure d’avoir des relations significatives avec d’autres personnes et de résider dans un environnement paisible et prospère de manière durable. De ce point de vue, les posthumains impairs ne sont pas nécessaires ; nous devons simplement garantir que la paisible petite ville peut fonctionner (éventuellement protégée par une automatisation cachée).

Certains pourraient apprécier « la tâche humaine », une chaîne ininterrompue de nos ancêtres paléolithiques à nous-mêmes, mais être ouvert pour avancer. Ils considéreraient probablement les logiciels et l’IA comme allant trop loin, mais accepteraient que les êtres humains progressent vers de nouveaux types étranges.

Annonce

D’autres diraient que ce qui compte, c’est la flexibilité de l’expression de soi et le respect de vos objectifs de vie. Ils pourraient croire que nous devons explorer en profondeur le monde posthumain et voir ce qu’il doit utiliser.

D’autres pourraient valoriser la joie, la croyance ou d’autres qualités que possèdent diverses entités et désirer un avenir qui les maximise. Certains pourraient douter, arguant que nous devrions couvrir nos paris en réduisant tous les chemins à un certain niveau.

Sphère Dyson ?

Voici une prévision pour l’année un million. Certaines personnes nous ressemblent plus ou moins, mais elles sont moins différentes qu’elles ne le sont maintenant. Une grande partie de la surface est sauvage, s’étant en fait transformée en une zone de réensauvagement étant donné qu’il y a beaucoup moins de besoins pour l’agriculture et les villes.

L’avenir peut être sauvage. Crédit image : Téo Tarras/Shutterstock. com

Ça et là, apparaissent des sites culturels aux écosystèmes très variés, soigneusement protégés par des robots pour des raisons historiques ou esthétiques.

Sous les auvents de silicium du Sahara, des milliards d’esprits artificiels grouillent. Les centres de données vastes et chauds qui alimentent ces esprits menaçaient autrefois de devenir trop chauds dans le monde. Maintenant, la plupart orbitent autour du Soleil, formant une structure croissante – une sphère de Dyson – où chaque watt de puissances énergétiques croit, la conscience, la complexité et d’autres choses étranges pour lesquelles nous n’avons pas encore de mots.

Si biologique humains disparaissent, le facteur le plus probable (mis à part les risques évidents et instantanés aujourd’hui) est un manque de respect, une tolérance et des contrats contraignants avec d’autres types post-humains. Peut-être une raison pour nous de commencer à mieux traiter nos propres minorités.

Ad

Anders Sandberg, James Martin Research Fellow, Future of Mankind Institute & Oxford Martin School, Université d’Oxford

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Consultez l’article initial.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici