De minuscules Chromebox sans ventilateur me font souhaiter une nouvelle tablette ChromeOS alimentée par Intel

Je suis resté sur ce post pendant un certain temps, mais avec la nouvelle qui est sortie ce week-end, Acer est désormais dans le jeu de la mini-Chromebox avec son propre gadget. , mon esprit n’a pas pu s’empêcher de penser à une question à laquelle je réfléchis depuis très longtemps : pourquoi n’avons-nous pas de tablettes Chromebook à petit cœur équipées d’un processeur Intel ?

Que pensez-vous dont j’ai besoin dans une tablette

Quand je regarde les tablettes Chromebook les plus efficaces (essentiellement les deux dernières fabriquées par Lenovo), il y a un facteur essentiel dans lequel ces appareils ont résisté à l’épreuve du temps et continuent d’être pertinents dans la conversation générale sur le Chromebook. Bien sûr, ils ont une qualité de développement solide, de très bons écrans et le clavier est inclus dans la boîte, mais la formule ne se résume pas à cela. Et cela se résume en grande partie au fait que ces tablettes sont dotées de processeurs assez performants.

Non, le Snapdragon 7c Gen 2 (découvert dans les Lenovo Chromebook Duet 3 et Duet 5) n’est pas l’appareil le plus rapide du marché, mais il se comporte plutôt bien et reste le silicium le plus rapide que nous ayons dans toutes les tablettes Chromebook disponibles à l’achat aujourd’hui. . Il y a place à amélioration, là. Bien que nous soyons très enthousiastes à l’idée que les prochaines tablettes MediaTek MT8188 fassent un bon pas en avant dans le département des performances pour les nouvelles tablettes Chromebook, je reste ici un peu surpris que nous n’ayons jamais vu de tablette Chromebook avec un petit cœur. Intel Silicon à l’intérieur.

Et la Pixel Slate ?

Avant d’y penser et bien plus encore, je m’assure que certains d’entre vous se demandent si j’ai réellement oublié la malheureuse Pixel Slate. Ce n’est pas le cas, et je dirais que cet appareil fait un peu mon argument en ma faveur. Les versions moins performantes de la Slate étaient rudimentaires. Deux éléments ont considérablement changé depuis le lancement de cet appareil : Les puces Intel sont bien plus puissantes/efficaces et le mode tablette ChromeOS est remarquablement bien meilleur. strong>

Prenez les scores d’une puce Intel à petit cœur existante, par exemple comme la N100 de 12e génération. Bien qu’elle ne soit pas extrêmement rapide, cette puce est plutôt puissante et affiche un indice d’octane de 46 000. Même la variante Core i5 de la Pixel Slate n’a atteint que 32 000 dans un bon jour. Et avec ce i5 à l’intérieur, la Pixel Slate était plutôt bonne à utiliser dès que Google a installé le logiciel quelques mois plus tard. trop tard. Ainsi, sur le papier, même la puce Intel à petit cœur la plus économique serait très puissante pour une tablette Chromebook.

Toutes les pièces pour un excellent gadget

Ce qui nous amène à aujourd’hui, où nous voyons une autre mini Chromebox dévoilée avec les puces Intel à petit cœur de l’année dernière à l’intérieur qui, à vrai dire, fonctionneront plutôt bien. Et tout ce que je peux me demander quand je vois un autre de ces gadgets sans ventilateur, c’est pourquoi nous n’avons pas encore vu ce type de puces dans une tablette Chromebook.

Grâce à leurs performances d’économie de batterie, les SoC à petit cœur d’Intel ont sont devenus formidables pour ChromeOS dans tous les domaines, et les puces N100, N200 et N305 sont parmi les meilleures que nous ayons vues chez Intel dans le domaine des Chromebooks à ce jour. Même s’ils n’égalent pas l’autonomie de batterie scandaleuse d’une tablette Chromebook alimentée par ARM, ils pourraient s’en rapprocher et surpasser largement les offres actuelles.

Comme beaucoup d’entre vous le savent, j’utilise le Pixelbook original dans ma charge de travail pendant quelques jours à titre d’expérience parallèle, et parmi toutes les choses importantes. J’apprécie ce Chromebook, je pense que le style merveilleusement fin et sans ventilateur est toujours en tête de liste. Je suis encore une fois impressionné par la façon dont cet appareil peut être si minimal et léger tout en ayant une telle puissance sous le capot.

Et cette même puissance avec un style sans ventilateur est beaucoup plus possible de nos jours avec les puces Intel à petit cœur les plus récentes. Il semble que ce ne serait aucun problème de gifler l’un des ces SoC dans un format de tablette, nous offrant la combinaison suprême de performances et de capacités de bureau. Produirait-il l’expérience de bureau la plus rapide du monde Chromebook ? Non, mais il serait entièrement utilisable, et l’expérience sur tablette deviendrait rapidement la meilleure proposée dans la zone ChromeOS.

Et cela sans parler du passage à un système plus puissant. N200. Nous n’en avons pas au bureau pour tester, mais l’augmentation des performances ferait certainement grimper encore plus les scores de référence tout en conservant des chiffres d’autonomie de batterie solides et en conservant la configuration sans ventilateur qui est nécessaire pour les aspects de type tablette.

Hélas, il n’y a aucune trace d’un gadget comme celui-ci à l’horizon. Croyez-moi, j’ai effectivement regardé. Les fabricants de Chromebooks fabriquent de nombreux gadgets « Nissa » (Intel Alder Lake-N de 12e génération), mais aucun des Chromebooks à venir ne semble être une variante détachable. . Je ne sais pas pourquoi, mais j’aimerais que cela change. Bien que je recommande les puces ARM dans les Chromebooks sans ventilateur, je pense également que les fabricants de Chromebooks manquent une excellente occasion de fournir une solution pour tablette qui pourrait offrir une expérience utilisateur totale fantastique. Si cela ne se produit pas avec cette génération de puces (ce qui semble extrêmement improbable), peut-être en verrons-nous une sur la suivante.