L’identité de genre n’est pas toujours basée sur le modèle binaire du sexe biologique, et de nouvelles recherches indiquent que cette fluidité peut exister depuis la préhistoire. Après avoir analysé le contenu de plus de 1 200 tombes anciennes de sept sites du centre de l’Europe, les auteurs de la nouvelle étude ont déterminé que jusqu’à 10 % pouvaient appartenir à des individus non binaires.
« La recherche sur le genre préhistorique a suscité un vif débat au cours des dernières décennies, l’un des principaux points de discorde étant de savoir si le genre préhistorique était conforme ou non à un modèle binaire et dans quelle mesure », écrivent les chercheurs. Pour tenter de résoudre cette énigme, ils ont recherché des corrélations entre le genre et le sexe biologique parmi 1 252 personnes ayant vécu entre le début du néolithique et la fin de l’âge du bronze, entre 5 500 et 1 200 avant notre ère.
Publicité
Dans chaque cas, le sexe a été déterminé sur la base d’analyses ostéologiques publiées, tandis que le sexe a été établi en fonction des types de mobilier funéraire présents.
« Nous avons constaté que dans six lieux de sépulture sur sept, il existe une minorité persistante d’individus dont le sexe déterminé ne coïncide pas avec le genre que leurs objets funéraires respectifs sont censés signaler », rapportent les chercheurs. Par exemple, ils décrivent un homme biologique d’un site en Allemagne qui a été enterré avec une coiffe faite de coquilles d’escargots et d’autres objets associés au genre féminin.
Église médiévale perdue depuis longtemps trouvée dans une ville engloutie qui a disparu en 1362< /div>
Êtes-vous un « Chouette sans Dieu » ou une « Alouette dévote » ? Sur un autre site, un squelette biologiquement féminin a été enterré avec des objets funéraires masculins tels qu’une hache de pierre, un hameçon, des défenses de sanglier et des lames de silex.
Commenter ces résultats dans un déclaration, l’auteur de l’étude, le Dr Eleonore Pape, a expliqué qu' »historiquement, nous ne pouvons plus considérer les personnes non binaires comme des « exceptions » à une règle, mais plutôt comme des « minorités », qui auraient pu être formellement reconnues, protégé et même vénéré.”
Publicité
Dans l’ensemble, le sexe et le genre correspondaient pour 26,5 % des squelettes, mais étaient contradictoires dans 2,9 % des cas. Les 70,6 % d’individus restants ont finalement été exclus de l’analyse car leur sexe ou leur genre n’a pu être déterminé.
« Si l’on distingue les cas pour lesquels nous avons à la fois des déterminations de sexe et de genre […] le modèle d’association semble extrêmement binaire, avec 90,0 % […] des inhumations montrant des indicateurs de sexe et de genre correspondants, » écrivent les auteurs de l’étude. D’autre part, environ un individu ancien sur dix a des indicateurs de sexe et de genre qui ne correspondent pas.
« Nous concluons que les données disponibles – malgré les biais potentiels – soutiennent l’hypothèse qu’un certain degré de variance entre les sexes était formellement accepté dans le rite funéraire des sociétés préhistoriques d’Europe centrale », déclarent les chercheurs.
« Cependant, les marges d’erreur des méthodes traditionnelles de détermination du sexe ne peuvent pas être quantifiées avec précision, par conséquent, la taille réelle de la « minorité non binaire » est encore largement incertaine. »
Publicité
L’étude est publiée dans le Cambridge Archaeological Journal.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
