Google s’en prend à nouveau au manque de prise en charge RCS d’iMessage d’Apple avec la nouvelle vidéo iPager

La description YouTube de la vidéo déclare sans plaisanter : « Bien que l’iPager puisse être une illusion de notre imagination, les difficultés Les affirmations présentées par la dépendance d’Apple à l’égard des SMS sont très authentiques. Améliorons l’expérience d’envoi de SMS pour tous. Il est temps qu’Apple comprenne le message et passe au RCS. auparavant, mais RCS apporte une tonne d’améliorations à la messagerie de base basée sur le téléphone. Il permet d’exécuter les fonctions attendues telles que le cryptage de fichiers de bout en bout, les recommandations de lecture, la possibilité d’envoyer des images et des vidéos haute définition et il a la capacité de gérer toutes les plates-formes s’il est activé. Bien qu’iMessage d’Apple offre certainement des fonctionnalités similaires, ces fonctionnalités sont spécifiques aux interactions entre les utilisateurs d’iMessage au sein de l’écosystème fermé d’Apple. Et cette manière de faire décompose les messages fondamentaux (comme les SMS/MMS que tout le monde utilise encore quotidiennement) en groupes « Blue Bubble » et « Green Bubble » sur les iPhones.

Opérateurs et smartphones importants Des géants, dont Samsung, ont déjà adopté le RCS pour remplacer l’exigence vieillissante des SMS/MMS. Apple, cependant, reste imperturbable face aux insistances de Google. Le PDG d’Apple, Tim Cook, a même recommandé lors de la Code Conference en 2015 que ceux qui sont agacés par la situation difficile de la bulle verte devraient simplement « acheter un iPhone ». Soupir.

Les informations tirées de la bataille juridique de 2021 entre Apple et Epic Games mettent néanmoins en lumière le point de vue réel d’Apple. Des documents recommandent qu’Apple considère iMessage comme un outil essentiel pour maintenir sa base de consommateurs, et sous ce genre de lumière, il reste clair pourquoi Apple empêche RCS aussi longtemps qu’il le peut. Mais si vous envisagez une exigence différente – appeler, par exemple – le problème finit par être beaucoup moins nuancé et beaucoup plus clair. Si l’iPhone pouvait expliquer les appels d’un iPhone à un autre, mais pouvait simplement interagir avec une qualité brouillée vers les téléphones fixes, de service et Android via une procédure obsolète, personne ne supporterait cela.

Ce que nous traitons ici, c’est exactement la même chose. Qu’on le veuille ou non, les SMS/MMS dans le cadre de l’expérience téléphonique ici aux États-Unis ne sont qu’un la vérité de la vie, et Apple est celui qui choisit de garder la main sur un mode d’interaction obsolète pour simplement garder les utilisateurs en contact. Si nous l’appelons ainsi, c’est une entreprise douteuse, et j’espère que Google continuera à vanter cette option jusqu’à ce que les personnes adéquates en aient assez de ce qui est finalement un problème facilement résolu.