lundi, 4 mars 2024

La « Coupe du monde » de la politique en matière d’IA : les États-Unis gagneront-ils ? | le rythme de l’IA

Après que la Maison Blanche a publié plus de 100 pages tant attendues Ordonnance exécutive sur « Sûr, sécurisé et digne de confiance  » Hier, l’IA – et ma boîte de réception a pratiquement explosé d’offres d’analyse d’après-match – j’ai interrogé Merve Hickok, président du Centre indépendant à but non lucratif pour l’IA et la politique numérique, sur son timing. Après tout, le décret d’IA est intervenu deux jours seulement avant que la vice-présidente Kamala Harris ne traverse l’Atlantique pour assister au très attendu Sommet britannique sur la sécurité de l’IA ; le même jour, le G7 a introduit un code de conduite volontaire en matière d’IA ; et juste au moment où les négociations finales autour de la loi européenne sur l’IA sont en cours « distance de contact » de la ligne d’arrivée.

Hickok a ri et a déclaré qu’elle et ses collègues avaient commencé à qualifier cette semaine de « Coupe du monde » de la politique en matière d’IA. « Il y a plusieurs événements importants cette semaine, donc si vous êtes impliqué dans ces conversations sur la « Coupe du monde », cela vous occupe. »

La politique en matière d’IA n’est bien sûr pas un jeu, mais il ne fait aucun doute qu’il existe une concurrence féroce pour montrer le leadership mondial en matière de réglementation de l’IA. La question est : les États-Unis gagneront-ils ? Et peut-il attirer l’équivalent talentueux des superstars du football/football Cristiano Ronaldo ou Lionel Messi pour le faire ?

Selon Hickok, la réponse est oui – et, a-t-elle ajouté, « nous devrions le faire ». Les États-Unis, a-t-elle expliqué, ont besoin de « modèles fondés sur les droits de l’homme et les valeurs démocratiques ». Cela a toujours été l’attente des États-Unis, a-t-elle ajouté, mais a souligné que cela manquait – ce qu’elle a dit avoir dénoncé dans son témoignage au Congrès.

Événement

L’IA libérée

Une soirée exclusive d’informations et de réseautage sur invitation uniquement, conçue pour les cadres supérieurs d’entreprise supervisant les piles de données et les stratégies.

 


En savoir plus

« Par conséquent, c’est formidable de nous voir désormais faire des droits de l’homme et des valeurs démocratiques une étoile directrice », a-t-elle déclaré à propos de Décret exécutif de Biden sur l’IA « C’est ce dont nous avons besoin dans la gouvernance mondiale de l’IA. Ce n’est pas une affaire nationale. L’IA ne se situe pas à l’intérieur des frontières.

Les se positionnent en tant que leader mondial en matière de politique en matière d’IA

Même si tout le monde n’est peut-être pas d’accord avec le point de vue de Hickok sur les priorités américaines en matière de réglementation de l’IA, d’autres m’ont dit qu’il ne fait aucun doute que les se positionnent clairement pour devenir un leader en matière de politique mondiale en matière d’IA.

« Le décret d’aujourd’hui témoigne de la détermination de l’administration Biden à traduire cette politique en pratique dès maintenant et à jouer un rôle de leader dans la gouvernance de l’IA à l’échelle mondiale », a déclaré Caitlin Fennessy, vice-présidente et directrice des connaissances de l’Association internationale des professionnels de la vie privée (IAPP).

Florian Douetteau, co-fondateur et PDG de AI unicorn Dataiku, a déclaré dans un e-mail que si l’UE s’oriente vers une réglementation plus stricte de l’IA, les  trouveraient un équilibre entre innovation et utilisation responsable. « Cette approche garantit non seulement le développement sûr et éthique de l’IA, mais positionne également les États-Unis comme un leader sur la scène mondiale de l’IA, favorisant l’innovation tout en protégeant les intérêts publics », a-t-il déclaré.

Et Aya Ibrahim, ancienne conseillère principale du directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, a souligné que « le leadership mondial en matière d’IA commence avec les  qui mettent de l’ordre dans leur propre maison, et ce décret est un une étape majeure dans cette direction.

D’autres pays « gagnent sur nous »

Sur le front de la politique en matière d’IA, l’équipe américaine est également particulièrement soucieuse de maintenir son avance en matière d’innovation technologique par rapport à d’autres pays, en particulier la Chine (par exemple, l’administration Biden annoncé il y a deux semaines qu’il réduisait le types de semi-conducteurs que les entreprises américaines pourront vendre à la Chine).

Même Chuck Schumer (Démocrate-NY), majoritaire au Sénat, ressent le besoin d’une vitesse comparable à celle de la Coupe du Monde. Le décret du président Biden sur l’IA, a-t-il déclaré hier dans un communiqué, est une « étape cruciale » pour garantir que les restent le leader de l’innovation en matière d’IA et « puissent exploiter cette technologie impressionnante pour de bon ».

« Il s’agit d’un énorme pas en avant, mais bien sûr, il reste encore beaucoup à faire. Tous les décrets sont limités dans leurs possibilités d’action, il appartient donc désormais au Congrès d’augmenter, d’élargir et de consolider ce début massif de législation », a-t-il déclaré. « Le Congrès doit maintenant agir avec urgence et humilité. Urgence, car nous ne pouvons pas attendre que d’autres pays gagnent du terrain sur nous et humilité, car la tâche consistant à garantir des investissements soutenus pour faire progresser l’innovation en matière d’IA et à établir des garde-fous de bon sens est une tâche puissante et difficile.  »

‘Se tirer une balle dans le pied’

Il n’est toutefois pas surprenant que certains observateurs politiques aient une vision complètement différente de la politique de la « Coupe du monde » en matière d’IA : le décret exécutif sur l’IA rendra encore plus difficiles les objectifs des en matière de leadership mondial en matière d’IA.

Adam Thierer, chercheur principal de l’équipe de technologie et d’innovation du R Street Institute, a déclaré que l’EO – et les négociations de l’administration Biden avec le Royaume-Uni lors du Sommet sur la sécurité de l’IA – « se tirent une balle dans le pied alors que la course commence. »,

« Même si certains apprécieront l’approche pangouvernementale en matière d’IA requise par le décret, si elle est poussée trop loin, une ingérence administrative unilatérale et brutale dans les marchés de l’IA pourrait nuire à la compétitivité mondiale de l’Amérique et même à la sécurité géopolitique du pays. » Thierer a écrit dans un article de blog. « Une réglementation préventive excessive des systèmes d’IA pourrait entraver la croissance de ces technologies ou limiter leur potentiel de diverses manières. »

Pour gagner la Coupe du monde de politique de l’IA, soyez un poisson rouge

La vérité est que remporter la Coupe du monde politique de l’IA ne sera pas une tâche facile. Il suffit de regarder le décret sur l’IA : Sarah Kreps, professeur au Tech Policy Institute de l’Université Cornell, a déclaré que toutes les directives du décret seront difficiles à mettre en œuvre, y compris le recrutement rapide d’experts en IA au sein du gouvernement et adopter une loi. « Cela nécessite beaucoup d’actions qui ne recevront probablement pas de réponse », a déclaré Mme Kreps.

Mais même si des erreurs peuvent être commises en cours de route, il sera important de ne pas s’y attarder et de passer au prochain défi politique en matière d’IA. Comme dirait Ted Lasso : « sois un poisson rouge » – et Si les dirigeants de l’IA ont besoin de commentaires sur la politique alors qu’ils se battent pour la Coupe du monde de politique de l’IA, il y a toujours une réunion d’urgence du Chiens Diamant.

La mission de VentureBeat est d’être une place publique numérique permettant aux décideurs techniques d’acquérir des connaissances sur les technologies d’entreprise transformatrices et d’effectuer des transactions. Découvrez nos Briefings.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici