dimanche, 23 janvier 2022

La désinformation du métaverse – un cauchemar de modération de contenu ?

Les fausses informations dans le métaverse ont fini par devenir un problème croissant, en particulier lorsqu’il s’agit de contenus de petite taille, les observateurs du marché pensant que ce sera incroyablement difficile, compte tenu du fardeau actuel de modérer l’existant. plateformes de réseaux sociaux pour la désinformation.

L’organisme de surveillance de l’UE enquête sur les abus d’informations sur les enfants TikTok. Encore.

En fait, il a rarement été plus clair comment la transmission numérique de informations de manière lucide peut avoir des conséquences vitales que la pandémie de COVID-19, car la vitesse à laquelle des informations fiables et vérifiables peuvent être diffusées a actuellement sauvé de nombreuses vies.

Cependant, autant que le la flexibilité de la parole est identifiée comme un idéal que tout le monde doit avoir, et comme les individus exercent leur droit à l’information, le problème de la désinformation peut se poser, en particulier lorsque la vérification des faits peut aboutir à une chambre d’écho, où les morceaux d’information élimés sont soutenu par des publications comparables, malgré le fait que les détails initiaux se soient avérés erronés au départ.

Réseaux sociaux et modération de contenu

Les plates-formes de réseaux sociaux ont des histoires inégales avec des soucis de contenu de petites quantités, bien que les efforts récents aient en fait vu les plateformes sociales s’intensifier, telles que le suspensi à long terme sur le compte individuel de la représentante Marjorie Taylor Greene, à la suite de son tweet sur « des quantités incroyablement élevées de décès dus au vaccin COVID-19 » aux États-Unis.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerber, affirmant à distance par vidéoconférence que les Le sénateur Thom Tillis écoute tout au long d’une audience du comité judiciaire du Sénat de 2020 intitulée « Breaking the News : Censorship, Suppression, and the 2020 Election » sur et les pratiques importantes de pour les petits montants. (Photo de HANNAH MCKAY/ SWIMMING POOL/ AFP)

Cela est conforme à la politique de sur les détails trompeurs COVID-19, selon laquelle un compte qui a reçu cinq avertissements sera définitivement suspendu. de Meta a également mis en place un système en mai 2021 dans lequel il commencerait à enterrer encore plus l’activité d’un utilisateur dans son fil d’actualité, si ses publications avaient effectivement été examinées par les vérificateurs des faits de l’entreprise.

« Que ce soit c’est du matériel faux ou trompeur sur Covid-19 et les vaccins, la modification du climat, les élections ou d’autres sujets, nous faisons en sorte que moins de gens voient de la désinformation sur nos applications », a déclaré la société. Meta a ensuite partagé qu’en juillet 2021, ils avaient en fait éliminé plus de 18 millions d’exemples de fausses informations sur les depuis le début de la pandémie.

Les contre-mesures actuelles sont-elles suffisantes pour les fausses informations du métaverse ?

Autant que ces contre-mesures sont capables, il reste des critiques qui pensent que davantage doit être fait, ou que les mesures actuelles sont insuffisantes pour supprimer la propagation de fausses informations dans le métaverse.

Un cas actuel de ce serait l’affirmation de l’ancienne médiatrice de contenu de TikTok, Candie Frazier, contre la plate-forme de réseaux sociaux et sa société mère basée en Chine, Bytedance, où elle aurait « évalué des vidéos présentant une violence grave et graphique pendant environ 12 heures par jour ».

Bien que la revendication se soit davantage concentrée sur la santé psychologique du plaignant, elle souligne également à quel point les plateformes de réseaux sociaux peuvent être facilement utilisées pour diffuser et fournir non seulement de la désinformation, même nuisible ou extrémiste contenu à un large public, essentiellement à la demande.

L’affaire Papers met encore plus en évidence cette vulnérabilité sur les plateformes de médias sociaux, craignant la propagation d’informations incorrectes ou préjudiciables. Cela ne présage rien de bon pour la lutte contre la désinformation métaverse, en particulier compte tenu des antécédents principalement déprimants en matière de contrôle du contenu offensant par les grandes entreprises de technologie.

Big Tech accolades pour un contrôle restauré de la désinformation du contenu

« Les documents ont ​​montré que la plate-forme peut fonctionner pratiquement comme un système clé en main pour les recruteurs extrémistes et le métaverse rendrait encore plus facile la perpétration de cette violence », a déclaré Karen Kornbluh, directrice de l’Initiative pour le développement numérique et la démocratie du German Marshall Fund et ancienne ambassadrice des auprès de l’Organisation de coopération et de progrès économiques.

Cela n’aide certainement pas que le directeur de l’innovation entrant pour Meta, Andrew Bosworth, ait mentionné dans une interview que l’arrêt des fausses informations n’est pas du tout le problème de Facebook, mais plutôt blâmer les personnes qui participent à la publication ou au partage de données erronées. .

T Le sien en dit long sur le point de vue probable que l’entreprise va adopter concernant les fausses informations du métaverse, et le cauchemar qu’il est susceptible de finir par se manifester à mesure que le métaverse se rapproche de la vérité du monde de la fiction et de la théorie.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici