vendredi, 29 mars 2024

Le générateur d’art IA Stable Diffusion fait face à une autre action en justice pour atteinte aux droits d’auteur, cette fois de Getty

Une patate chaude : Pour la deuxième fois aujourd’hui, Stability AI, créateur de l’outil de génération d’art Steady Diffusion, fait l’objet d’une action en justice contre une supposée violation du droit d’auteur pour avoir récupéré du matériel pour s’entraîner ses systèmes. Cette fois, le fournisseur de services d’images/vidéos/musique Getty Images a  » engagé une procédure judiciaire devant la Haute Cour de justice de Londres  » contre Stability AI.

Getty Images a déclaré dans une déclaration que Stability AI avait illégalement copié et traité des millions d’images protégées par le droit d’auteur  » manquant d’une licence au profit des intérêts industriels de Stability AI et au détriment des créateurs matériels.  »

Le PDG de Getty Images, Craig Peters, a informé The Brink que la société avait informé Stability AI de son litige imminent au Royaume-Uni. On ne sait pas si un cas aux suivra.

 » La société [Stability AI] n’a fait aucune démarche auprès de Getty Images pour utiliser notre matériel ou celui de nos contributeurs, nous prenons donc des mesures pour sécuriser notre et les droits de propriété intellectuelle de nos facteurs « , a déclaré Peters.

Découvrez comment exécuter Stable Diffusion sur votre PC pour générer des images AI

Il semble que les représentants légaux de Stability AI auront un occupé quelques mois, ou années, à venir. Nous avons entendu l’autre jour que trois artistes avaient lancé un recours collectif contre l’entreprise, Midjourney (un autre générateur d’art IA) et le site Web de portefeuille DeviantArt pour avoir soi-disant enfreint les lois sur le droit d’auteur. L’avocat Matthew Butterick, qui a soumis l’affaire avec l’expert en antitrust et en recours collectif Joseph Saveri Law Firm, a déclaré que les créateurs s’inquiétaient du fait que les systèmes d’IA soient formés sur des œuvres protégées par le droit d’auteur sans approbation, crédit ou règlement.

Inquiétudes sur ce les IA génératives de produits sont formées sur place et craignent de changer les emplois humains. Cela s’avère être un endroit sale, légalement, la majorité des créateurs des systèmes affirmant qu’une telle formation relève de la doctrine de l’utilisation raisonnable aux ou de l’utilisation équitable au Royaume-Uni. Peters déclare que Getty Images ne pense pas qu’il s’agisse d’une présomption précise, sans surprise.

Quelque chose qui pourrait soutenir le cas de Getty Images est une analyse indépendante de l’ensemble de données de Stability AI qui a découvert qu’une grande partie provenait de Getty Images et d’autres sites d’images de stock. De plus, l’IA recrée fréquemment le filigrane de Getty Images dans ses images produites.

Peters a déclaré à The Brink que Getty Images ne pensait pas à un règlement financier ni à l’arrêt du développement de ces IA. cependant trouver des moyens de construire une conception qui apprécie le droit d’auteur. Stability AI indique que la prochaine variante de Stable Diffusion permettra aux artistes de refuser que leur travail consiste en des ensembles de données de formation, mais cela pourrait ne pas suffire à apaiser les développeurs originaux et les entreprises comme Getty Images.

Contribuer à le débat est la nouvelle récente selon laquelle une artiste californienne basée sur l’IA a découvert que les photos de son dossier médical personnel prises par son médecin en 2013 appartenaient à l’ensemble d’images LAION-5B. L’ensemble de données, une collection de 5 milliards d’images et de légendes détaillées associées développées par une étude de recherche basée en Allemagne à but non lucratif, est utilisé pour former Steady Diffusion et d’autres IA génératives. Les artistes peuvent vérifier si leur travail fait partie du LAION-5B sur Have I Been Trained.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici