Alors que le monde des crypto-monnaies a connu des montagnes russes en 2022, avec des chutes de prix, des faillites personnelles explosives et des piratages toujours plus gratifiants, une monnaie a finalement tiré le levier d’une modification qui a en fait le plus respectueux de l’environnement de tous. Ethereum a réalisé sa « fusion » massivement compliquée en 2022 et, ce faisant, a réduit d’au moins 99,87 % l’énergie dépensée pour extraire ses crypto-actifs.
« Exploitation minière » à haute énergie
Considérant que d’autres crypto-monnaies nécessitent encore des quantités d’énergie équivalentes à celles d’un pays entier pour les exploiter, et de même étant donné qu’aucun des maux de tête des situations qui avaient été présumées à propos de la moissonneuse-batteuse se sont réellement produites, les experts et les écologistes examinent maintenant ces autres crypto-monnaies et se demandent s’il ne leur serait pas possible de franchir le pas et de modifier leur façon de fonctionner aussi. /p>
Lorsque nous disons que l’extraction de crypto-monnaie nécessite des quantités d’énergie équivalentes à celles d’un pays, nous ne faisons pas que faire tourner une dynamique hyperbole. La revue de science des données Patternsa estimé que la quantité d’énergie qu’Ethereum a réellement économisée en changeant sa méthode de travail est comparable à celle utilisée par l’Irlande, ou même l’Autriche, dans un temps comparable.
Ce sont vraiment des quantités d’énergie colossales, et la nature énergivore du cryptominage l’a d’ailleurs longtemps mis sur la liste noire des entreprises écologiques.
Peut-être alors, passer à une technique qui réduit considérablement la quantité d’énergie épuisé pourrait apporter d’autres crypto-monnaies de l’éclat froid de l’opprobre environnemental. Et l’achat d’une acceptabilité plus générale pourrait également fonctionner pour l’ensemble du secteur de la cryptofinance en ce moment, alors qu’il s’occupe de sa stabilité et de sa sécurité ou attend que les gouvernements fédéraux mettent en œuvre une réglementation pour le rendre plus sûr pour les utilisateurs et les investisseurs.
Une nouvelle approche
Avant de nous lancer tous dans un Kumbayahentrainant, il y a des mises en garde nécessaires à faire.
Ethereum a fait son coût énergétique gigantesque économies en modifiant la façon dont les individus exploitent ses propriétés. Avant la moissonneuse-batteuse, Ethereum était conservé et « vérifié » par un système commun, appelé Evidence of Work. Cela nécessitait que des entreprises ou des bénévoles utilisent des ordinateurs souvent spécialisés et énergivores pour fonctionner, en continu, afin de créer ou d’extraire de nouvelles cryptomonnaies.
Le la vérité que la structure des avantages dans la preuve de travail était basée sur le fait de faire plus de travail indiquait que les entreprises pourraient mettre en place de grandes installations de stockage énergivores chargées d’ordinateurs, fonctionnant 24 heures sur 24, simplement pour gérer la monnaie et en découvrir davantage.
Le modèle énergivore de nombreuses crypto-monnaies populaires. Bitcoin, la crypto-monnaie la plus efficace de toutes, utilise toujours ce modèle. C’est pourquoi, par exemple, la quantité d’énergie achetée pour l’extraction de Bitcoin est estimée comparable à celle de la Finlande. Oui, la nation entière.
En d’autres termes, l’énergie qu’il faut actuellement pour extraire du Bitcoin chaque année pourrait bien être équivalente aux économies d’énergie réalisées au niveau international en ce moment en déplaçant aux voitures électriques, selon le même court article Patterns, d’Alex De Vries, scientifique en science des données et en économie à la Vrije Universiteit d’Amsterdam.
L’aspect humain
La moissonneuse-batteuse a déplacé Ethereum vers une toute nouvelle technique de minage, connue sous le nom de Proof of Stake, qui n’assimile plus la quantité de travail sur le système informatique à la possibilité d’obtenir de nouveaux actifs. Boom– du jour au lendemain, Ethereum a économisé 99,87 % de la consommation d’énergie nécessaire à son minage.
Cependant, il y a des êtres humains dans la procédure de cryptominage , qui explique pourquoi les experts pensent que la majorité des ordinateurs qui ont été éteints lors de leur chasse aux crypto-monnaies Ethereum… ont probablement été immédiatement rallumés, adaptés pour rechercher plutôt d’autres crypto-monnaies.
Ethereum ne coûte peut-être plus à la planète son avenir énergétique à long terme, mais les autres crypto-monnaies se sont précipitées pour combler le vide énergivore, indiquant que la quantité de combustibles fossiles brûlés pour exécuter les opérations de cryptominage n’a probablement pas changé de plus de un scintillement.
Les ancres de traînée
Alors pourquoi toutes les crypto-monnaies n’effectuent-elles pas leur propre variation de la combinaison et passent à la preuve de participation, comme Ethereum ?
Les toutes première et deuxième raisons sont tout à fait simples. C’est atrocement difficile à faire. Les dirigeants d’Ethereum, au cours de la dernière relocalisation vers la moissonneuse-batteuse, l’ont décrit comme « reconstruisant les structures d’un immeuble de grande hauteur pendant qu’il reste debout ».
La vérité qu’il a par conséquent fonctionné comme un charme déguise facilement la vérité qu’il a fallu huit longues années d’erreurs et d’obstacles presque constants à atteindre.
Ce sont 8 années très importantes dans la vie de l’une des crypto-monnaies importantes. Il est également essentiel de garder à l’esprit la deuxième raison : les gens ont été utilisés pour faire cela pendant huit ans. Des personnes qui devaient être très bien payées, en raison de la délicatesse et de la difficulté du travail.
Étant donné, n’importe laquelle des autres crypto-monnaies aurait désormais un modèle de conception à partir duquel travailler, ce qui pourrait réduire le temps, les erreurs, et les dangers inhérents au renversement accidentel d’importantes crypto-monnaies dans l’océan numérique, mais ces personnes devraient quand même payer le temps qu’il faudrait pour migrer vers, par exemple, une version Bitcoin de Evidence of Stake.
Et la combinaison de ces 2 aspects révèle l’existence de la troisième et la plus insoluble raison pour laquelle aucune des autres énormes crypto-monnaies n’a jusqu’à présent suivi les étapes d’Ethereum : le manque de valeur observable.
Le transfert d’Ethereum vers Evidence of L’enjeu signifie qu’il peut réduire ses tarifs et élargir sa base d’utilisateurs – en réalité, Joe Lubin, co-fondateur d’Ethereum, a expliqué au magazine Time en septembre 2022 que cette décision ferait d’Ethereum un « architecture de transactions infinies par seconde. »
Si, par exemple, vous êtes Bitcoin, vous êtes déjà la principale crypto-monnaie sur le marché, et l’amélioration d’Ethereum peut être technologiquement intéressante, mais elle n’est pas encore financièrement menaçante – alors pourquoi devriez-vous vous donner la peine de déplacer votre architecture pour imiter votre concurrent ?
Et tandis que les écologistes – et peut-être d’innombrables cryptomineurs potentiels soucieux de l’écologie – pourraient discuter du fait que c’est la meilleure chose à faire pour le monde, une empreinte verte compte toujours comme une « belle produit « à avoir » au bilan, pas un produit « essentiel ».
Une lueur d’espoir ?
Cela pourrait cependant changer. Le Bureau de la science et de l’innovation de la Maison Blanche a publié une fiche de réalité sur les effets écologiques de la crypto-monnaie, également en septembre 2022. Bien qu’il ne se soit pas directement engagé à mettre en œuvre des réglementations sur l’industrie du cryptominage, il a déclaré que « les limites légales sur l’extraction de crypto-monnaie à forte consommation d’énergie doit être envisagée. »
Sans aucun doute, il est peu probable que cela effraie les énormes joueurs du cryptomarché, qui ont principalement été notoirement résistants au changement de ce qui est de leur point de vue un modèle de service très efficace .
Le marché de la cryptographie réclame une ligne directrice dans tous les cas : les méga-hacks et les faillites actuels ont en fait révélé à quel point il est instable et vulnérable.
Le Biden devrait-il -Harris White House décide de suivre les traces de l’Union européenne, qui prépare la cryptorégulation pour entrer en vigueur en 2023. es.
Cette Maison Blanche a de l’expérience pour faire appel à une réforme pour le bénéfice de tous, et après cela, lier un prix relativement élevé aux organisations du secteur – la loi CHIPS offrait une aide financière des incitations aux entreprises développant des semi-conducteurs aux États-Unis, pour ensuite inclure une restriction sur la vente de puces de haut niveau à la Chine pour toute entreprise souhaitant mettre la main sur l’argent.
Donc, même si les incitations sont encore insuffisantes pour que de nombreuses autres crypto-monnaies suivent Ethereum et passent à un modèle Proof of Stake, l’instabilité globale du cryptomarché en 2022 pourrait encore avoir une issue favorable si elle convainc la Maison Blanche qu’elle peut gagner de simples références vertes en développant une exigence légale pour les crypto-monnaies devenir écologique.
Après tout, Ethereum a montré que c’était possible. Tout ce qui doit arriver maintenant pour profiter de l’adoption massive est que cela vaille la peine des autres principales crypto-monnaies.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
