Le pénis romain en bois aurait pu être un gode

Un artefact en bois en forme de pénis aurait pu être utilisé comme gode par les occupants romains de Fantastic Britain, selon une nouvelle analyse de l’objet coquin. Découvert à l’origine en 1992, le design schlong a d’abord été considéré comme un outil de couture, mais après une nouvelle inspection, il semble que le produit ait pu être utilisé pour quelque chose de moins sain que la broderie.

Le membre masculin était un sujet populaire parmi les sculpteurs romains, et les archéologues se sont inquiétés d’anticiper les phallus en pierre et en métal lors de la fouille de sites de tout l’empire. Pourtant, les produits en bois de ce type sont incroyablement rares, car les matériaux organiques sont susceptibles de se décomposer bien avant d’être trouvés.

Les conditions anaérobies du fort romain de Vindolanda, dans le nord de la Grande-Bretagne, ont en fait permis de maintenir un certain nombre d’articles qui auraient autrement flétri, notamment des tablettes de composition en bois et même une paire de gants de boxe en cuir. L’objet en forme de phallus a été découvert dans un fossé d’ordures qui a été utilisé au deuxième siècle de notre ère, recommandant que l’appendice ligneux soit jeté à la poubelle.

Mesurant 160 millimètres (6,3 pouces) de longueur, le l’article présente une « base ronde portant une extrémité convexe, une tige plus étroite et un terminal en forme de représentation du gland », composent les chercheurs. Fabriqué à partir de bois rond de frêne jeune, le phallus ancien était probablement plus grand lors de sa première fabrication, mais il a probablement diminué au fil des ans.

En ce qui concerne la fonction du pénis éliminé, les auteurs de l’étude affirment qu’il peut avoir fonctionné comme un porte-bonheur et qu’il était peut-être destiné à être inséré dans une statue qui protégeait l’entrée d’une structure importante. Cependant, le fait que l’objet ait été effectivement jeté rend une telle fonction peu probable, tandis que le schéma d’usure ne semble pas constant avec un positionnement continu dans une douille.

Les chercheurs disent que les choses pourraient avoir été un pilon qui a été utilisé pour broyer des ingrédients actifs pour la nourriture, les cosmétiques ou les médicaments. Fournissant une interprétation plus épicée, cependant, ils poursuivent en évoquant la possibilité que le phallus ait pu être un gode.

« L’histoire des jouets sexuels n’a en fait reçu qu’une attention académique minimale », composent les auteurs de l’étude. « Nous pouvons cependant supposer que de tels objets existaient dans d’autres sociétés antérieures, et cela est fortement soutenu dans les textes et les représentations artistiques du monde gréco-romain. »

Quoi qu’il en soit, preuve irréfutable de l’utilisation de godes n’a généralement pas, et de tels objets « figurent rarement dans les découvertes historiques. Au lieu de cela, des actions telles que la stimulation clitoridienne peuvent bien mieux correspondre au type et à l’usure observés. »

Ils disent également que des lubrifiants pourraient bien avoir été utilisés par l’utilisateur de l’ancien jouet sexuel, bien que « ni ces sécrétions ni humaines ne sont les plus susceptibles de passer à travers archéologiquement. »

Dans une déclaration envoyée par e-mail à IFLScience, l’auteur de l’étude, le Dr Rob Collins, a expliqué que « la taille du phallus et le fait qu’il a été sculpté dans du bois soulèvent une variété de questions son utilisation dans l’Antiquité. »

« Nous comprenons que les anciens Romains et Grecs utilisaient des pratiques sexuelles – cet objet de Vindolanda pourrait en être un exemple », a-t-il déclaré.

Finalement, les chercheurs ne parviennent pas à reconnaître définitivement la fonction de leur découverte. S’ils acceptent que le public prude puisse découvrir mal à l’aise le principe des jouets sexuels anciens, ils insistent sur le fait que « nous devrions être prêts à accepter l’existence de godes et le symptôme des pratiques sexuelles dans la culture matérielle du passé. »

La recherche est publiée dans la revue Antiquity.