Elon Musk se retire de l’accord sur Twitter
Le PDG de Tesla, Elon Musk, a perdu sa bataille pour retarder l’action intentée par Twitter, alors que le juge a organisé la procès en octobre.
Twitter exige que Musk respecte son engagement d’obtenir le marché des médias sociaux pour 44 milliards de dollars (42 milliards d’euros).
Elon Musk, l’homme d’affaires le plus riche du monde, a en fait retiré l’arrangement. Il pense que Twitter a beaucoup plus de comptes de spam que Twitter ne l’a déclaré.
Lors de l’audience à distance après le juge, la chancelière Kathaleen McCormick, l’avocat de Twitter, William Savitt, avait en fait déclaré :
« L’imprévisibilité continue inflige des dommages à Twitter à chaque heure de chaque jour. »
Les avocats de Twitter ont choisi d’avoir le procès en septembre
Les avocats représentant Musk plaident pour un blocage du procès plus tard cette semaine, affirmant que Twitter conduisait le procès à un « Vitesse terminale » basée sur les affirmations selon lesquelles Musk s’était en fait délibérément retiré de l’acquisition. La Cour de chancellerie du Delaware et la chancelière Kathaleen McCormick ont rejeté la demande plus tôt dans la journée.
Les avocats de Twitter ont choisi le procès en septembre. Les avocats ont également convenu que le calendrier rapide du procès était nécessaire pour atténuer les dommages continus que Twitter avait en fait subis en raison du manque de fiabilité de l’offre.
En outre, l’avocat de Twitter a en outre fait valoir que les efforts de Musk pour retarder le procès auraient pu été un effort pour ‘fuir de côté’ en ne laissant pas de temps pour les appels avant la fin des obligations financières pour satisfaire l’offre.
L’avocat de Musk avait fait valoir que le délai accéléré était trop précipité, compte tenu de la importante collecte d’informations sur les spams devait être évaluée. Ils ont en outre révélé que Twitter n’avait toujours pas fourni à Musk les informations qu’il avait réellement demandées. Au cours de la plaidoirie, l’avocat de Twitter a déclaré que les questions concernant les comptes de spam et les informations n’étaient pas importantes pour l’affaire ; ils cite le prix, « Rien dans l’accord de fusion ne change cette préoccupation. »
Twitter a déposé une plainte contre Elon Musk le 12 juillet pour faire pression sur lui pour qu’il agisse conformément à l’offre convenue de prendre le contrôle de l’entreprise. La poursuite affirmait que Musk avait nié avoir satisfait à ses obligations envers Twitter et ses actionnaires puisque « l’accord auquel il avait consenti ne privilégiait plus ses intérêts personnels ».
Le géant des médias sociaux Twitter avait en fait déclaré dans la poursuite que :
« Ayant installé un phénomène public pour mettre Twitter en jeu et ayant proposé puis signé un accord de fusion favorable aux vendeurs, Musk pense qu’il est libre – contrairement à tous les autres sujets de la loi sur l’accord du Delaware – changer d’avis, saccager l’entreprise, interrompre ses opérations, ruiner la valeur actionnariale et partir. »
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
