J’ai été assez simple dans mon examen du Acer Chromebook 516 GE : les écrans 120 Hz sont tout simplement fantastiques à regarder. J’adore leur apparence lors des jeux, bien sûr, mais j’apprécie également toutes les animations de l’interface utilisateur rendues à 120 Hz sur l’ensemble du système ChromeOS. Au moins, je pensais l’avoir fait, de toute façon.

Comme l’a clairement indiqué 9to5 Google, la fluidité de 120 Hz que nous constatons sur ChromeOS ne s’étend pas plutôt à l’ensemble du Chromebook vivre. Gardez à l’esprit que ChromeOS n’est plus seulement une application Web. Nous avons un conteneur Android, un conteneur Linux, et bientôt pour plusieurs gadgets, un conteneur Steam facilement disponible pour les utilisateurs.

Il semble que– en attendant au moins- – 120 Hz ne s’applique qu’à l’interface utilisateur ChromeOS et aux applications Web. En tant qu’utilisateur vétéran de ChromeOS moi-même, je me penche énormément sur Internet pour mon utilisation quotidienne, donc je n’ai même pas vu cette différence de performances jusqu’à ce que cela a été souligné. Et maintenant que j’ai jeté un coup d’œil un peu plus détaillé, je ne peux pas l’ignorer non plus.

Bien que 60 Hz soit l’exigence sur de nombreux écrans de Chromebook, ces les tout nouveaux écrans 120 Hz vous ruinent assez rapidement lorsque vous vous y habituez. Comme je l’ai dit ci-dessus, j’apprécie l’apparence fluide de l’interface utilisateur et l’expérience complète de toutes les animations du tableau avec ces taux de rafraîchissement plus élevés. Bien que j’utilise rarement des applications Android, dès que je le fais, la baisse de la fréquence d’images est immédiatement perceptible et un peu déconcertante également.

Un modèle typique de Chromebook

Avec seulement 3 Chromebooks sur le marché à ce stade, y compris un écran d’affichage intégré de 120 Hz, il est logique que des tonnes de travail n’entrent pas précisément pour obtenir des taux de rafraîchissement élevés dans les conteneurs en ce moment. Google devait fournir 120 Hz pour le système d’exploitation principal et s’assurer que des services tels que GeForce NOW pouvaient atteindre ces vitesses pour le lancement des Chromebooks de jeux vidéo en nuage ; ils ont clairement stagné au-delà de ce point en ce moment.

ChromeOS est constamment un travail en cours. Simplement l’autre jour, j’ai rédigé un article sur les fonctions de performance que j’utilise quotidiennement qui n’existait pas il y a quelques années. Et après cela, j’ai discuté d’une autre mise à niveau des bureaux virtuels sur les Chromebooks qui s’est simplement affichée dans le canal stable derrière un indicateur de fonction. Comme il s’agit de l’une des nombreuses mises à jour des bureaux virtuels de base incluses au cours des deux dernières années, il est facile de voir la méthode de travail de Google, ici : mettez en place l’essentiel et ajoutez les fonctions périphériques au fur et à mesure.

En attendant, je suis assez satisfait de ces Chromebooks à rafraîchissement élevé et j’anticipe avec impatience cette fréquence d’images fluide et soyeuse qui s’appliquera à d’autres parties du système d’exploitation sur la route. Je suis convaincu que cela viendra, mais rien ne dit combien de temps ce changement prendra. J’espère que nous verrons un mouvement sur ce front à mesure que les jeux Steam évolueront plus en détail vers une version régulière. Jouer à des jeux locaux à 120 Hz sur ces Chromebooks de jeu vidéo sera assurément agréable. Pour l’instant, cependant, je continue à me délecter de GeForce NOW et, comme toujours, si je vois une mise à jour à ce sujet, je vous le ferai savoir.