mercredi, 24 avril 2024

Les interdictions d’avortement dans les États sont opposées par deux Américains sur trois, selon un nouveau sondage

Cela fait moins de 6 semaines que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe contre Wade, et ouf, mon garçon. Les choses vont mal.

Annonce

Nous avons en fait vu des victimes de viol âgées de 10 ans être recherchées à travers les frontières de l’État pour ce qui serait probablement être une intervention médicale salvatrice. Les personnes handicapées ou souffrant de maladies chroniques se sont vu refuser des médicaments de longue durée, alors qu’elles ne sont même pas enceintes. Les professionnels du droit et de la médecine préviennent que davantage de femmes seront criminalisées et menacées de mort en raison d’une fausse couche, qui peut affecter 10 à 20 % de toutes les grossesses.

Il existe de nombreuses histoires de personnes enceintes dont la vie est mise en danger par crainte d’être poursuivies pour avoir mis fin à un enfant qui n’aurait peut-être jamais survécu de toute façon, et de personnes atteintes d’affections potentiellement mortelles telles que les grossesses extra-utérines ou des fausses couches partielles sont laissées à souffrir pendant des jours alors que les médecins tentent de stabiliser leur serment d’Hippocrate avec la loi du pays.

Et tout cela pour une politique qui n’est même pas soutenue par la majorité des résidents.

Une nouvelle enquête KFF, menée au cours de la première quinzaine de juillet, a découvert que les Américains qui désapprouvent le choix d’annuler Roe sont plus nombreux que ceux qui approuvent par un élément de deux contre un. Et après des années à annoncer que le droit à l’avortement devrait être une question au niveau de l’État, les républicains pourraient encore se retrouver hissés par leur propre pétard : la plupart des adultes interrogés, y compris des majorités de démocrates, d’indépendants et de femmes âgées de 18 à 49 ans, veulent que leurs lois d’État garantissent l’accès à l’avortement – même dans les États où les restrictions à l’avortement pré-Roe ou les lois de déclenchement sont déjà entrées en vigueur.

Publicité

« Au lieu d’augmenter la représentation démocratique, le jugement Dobbs [qui a entraîné l’annulation de Roe contre Wade] a vraiment creusé l’écart entre les choix publics et les politiques publiques, à la fois à travers le pays et dans de nombreux États « , ont composé les scientifiques de la Harvard Kennedy School Matthew Baum, Alauna Safarpour et Kristin Lunz Trujillo dans un article récent pour The Discussion.

Bien que les auteurs ne soient pas liés à l’étude de la KFF, leurs conclusions reflètent également le résultat découvert par de nombreux sondeurs depuis l’arrêt Dobbs : que les Américains – comme la plupart des gens dans le monde, en vérité – facilitent l’accès à l’avortement . Même parmi les républicains – le seul groupe interrogé par KFF à autoriser globalement le jugement actuel de la Cour suprême – il y a moins de soutien pour les interdictions au niveau de l’État que pour simplement annuler Roe.

« Non seulement le niveau de l’État des politiques actuellement non alignées sur l’opinion populaire au niveau de l’État », écrivent Baum et al, « mais, étant donné que la décision Dobbs a été révélée, les Américains semblent également de plus en plus préférer moins de restrictions à l’avortement, même si de nombreux États se tournent vers l’adoption de plus de restrictions ».

Annonce

Cela peut être une mauvaise nouvelle pour le GOP. Inverser le droit à l’avortement est depuis longtemps un cri de ralliement pour les dirigeants politiques républicains aux États-Unis, mais maintenant que l’objectif de renverser Roe a été reconnu, cette question animale pourrait revenir les hanter. Comme nous l’avons vu l’autre jour au Kansas, il y a un soutien massif pour le droit à l’avortement, même dans les États pourpres – et l’enquête de la KFF a également révélé une forte augmentation du nombre de personnes qui considèrent l’accès à l’avortement comme « vraiment essentiel » pour aider leur votes de mi-mandat cette année.

« Les élections de mi-mandat à faible taux de participation peuvent être un jeu de pouces, et l’avortement pourrait faire la différence, surtout si les prix de l’essence continuent de baisser », a déclaré le président et chef de la direction de la KFF, Drew Altman, dans un déclaration accompagnant les résultats.

« Cela motive beaucoup de jeunes femmes à voter, et de nombreux démocrates, la moitié des indépendants et même certains républicains se préparent à choisir des perspectives qui soutiennent l’accès à l’avortement. »

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici