mardi, 27 février 2024

Les nuages ​​s’assombrissent au Royaume-Uni alors que le sur site fait son retour

  • Les services d’hébergement cloud souffrent des remords des acheteurs.
  • Beaucoup de personnes au Royaume-Uni reviennent à sur site.
  • Cas d’utilisation restreints pour le cloud ?

Le domaine technologique fonctionne selon des cycles de buzz. En 2023, les discussions sur l’IA ont remplacé les spéculations sur le métaverse de l’année précédente. Avant cela, nous avons vu la et les technologies de journaux dispersées devenir les préférées du marché, entretenant un boom et un effondrement de la spéculation sur les cryptomonnaies qui ont rapporté – et perdu – des milliards de dollars. Dix ans plus tôt, le cloud computing dominait les pages de presse du marché technologique.

C’est un autre record, une autre année pour le marché des installations cloud

Cependant, il convient de garder à l’esprit que les sujets des buzz du jour sont, la plupart du temps, créés par des fournisseurs désireux de sur-promouvoir énormément leurs produits. Comme c’est le cas dans pratiquement toutes les offres industrielles, l’inspiration de trouver quelque chose de tout nouveau à vendre crée des réponses à des préoccupations qui n’ont pas encore été posées.

Mais après que le buzz se soit réellement calmé, l’aube grise de la réalité commence à clarifier les décisions prises il y a quelques années à peine. Et dans le cas du cloud computing (le recul a réduit l’expression en minuscules), l’arrière-goût de l’adoption du cloud est dominé par le goût des dépenses excessives, avec des notes acides de capacités inutilisées.

Le Royaume-Uni se détourne du cloud. -services d’hébergement

Selon une enquête menée par Citrix auprès des responsables informatiques basés au Royaume-Uni et rapportée par InfoWorld, 43 % des personnes interrogées ont déclaré que déplacer les applications et les informations associées vers le cloud à partir de- Le local était plus cher qu’ils ne le pensaient. Près d’un quart (24 %) ont déclaré que les options cloud ne répondaient plus aux attentes.

Les trois grandes garanties du cloud computing étaient l’agilité/l’évolutivité, la réduction des coûts et l’accès à un développement innovant. Si nous assimilons le « coût inférieur » à « OPEX, pas CAPEX » (déplacement des chiffres sur une feuille de calcul), ce qui est fascinant à propos des deux avantages restants, c’est que tous deux font référence à l’infrastructure, et non à ce qui se passesur cette infrastructure. .

Les services d’hébergement cloud permettent aux applications de s’exécuter sur des systèmes qui peuvent évoluer en fonction des niveaux changeants de la demande. Sans une réingénierie considérable, voire une réécriture, de nombreuses applications ne peuvent tout simplement pas tirer parti de la rapidité de mise à l’échelle/réduction proposée. L’exception est le stockage d’informations, qui peut facilement être élargi, à condition que les poches soient suffisamment profondes.

Cependant, de nombreuses applications qui sont restées en production fiable pendant plus d’un clin d’œil ne gagnent pas grand-chose à être hébergées dans le cloud. Les exceptions évidentes sont les applications composées à l’aide de microservices : des conteneurs qui peuvent être rapidement dupliqués et supprimés. « Application cloud native » est devenue un terme distinctif désignant une base de code divisée en éléments réplicables et contrôlables séparément.

L’accès aux technologies innovantes, troisième grand espoir du cloud, n’est en aucun cas réservé aux particuliers. fournisseurs de cloud. Il existe un certain degré d’automatisation dans la création de nouvelles infrastructures, ce qui est nettement simplifié. Les entreprises exigent des systèmes sans dépendance vis-à-vis d’un fournisseur afin de pouvoir, du moins en théorie, passer de cloud en cloud à la recherche du meilleur rapport qualité-prix. Les tentatives des fournisseurs de cloud pour rendre les innovations open source uniques (MongoDB sur AWS en est un bon exemple) sont vouées à l’échec.

La croissance d’AWS, et Microsoft ralentit à mesure que les dépenses dans le cloud diminuent

Et c’est là que réside la leçon fondamentale sur le cloud computing. Ce qui est fourni est simplement appelé « le système informatique de quelqu’un d’autre ». Des couches d’utilisation sont placées au-dessus, et les utilisateurs peuvent choisir parmi un menu de plates-formes et d’innovations pré-approuvées qui « fonctionnent tout simplement ». Et ce centre peut être utile si, par exemple, les utilisateurs créent de toutes nouvelles applications basées sur des microservices qui s’exécutent sur des données actuellement intégrées dans des flux de travail basés sur le cloud. Comme l’ont constaté près de la moitié des décideurs informatiques britanniques, cela peut s’avérer plus coûteux que prévu.

Pourquoi les conteneurs, après tout ?

Il convient également de noter que la norme de l’industrie pour les flottes de conteneurs, Kubernetes consacre un grand nombre de lignes de code à ce qui doit se produire lorsque les conteneurs tombent en panne : maintenir les systèmes en fonctionnement lorsqu’une partie tombe en panne. Des technologies moins à la mode mais plus développées, comme les machines virtuelles ou les prisons FreeBSD, pourraient ne pas être aussi attrayantes dans les discussions en salle de conférence, mais utiliser une base plus solide sur laquelle construire de toutes nouvelles fonctionnalités sur des applications existantes assez fiables.

Les entreprises qui espèrent éviter la pénurie de personnel informatique peuvent également se tourner vers les grands fournisseurs de cloud pour leurs services. La variété des certifications AWS/GCP désormais disponibles indique que des travailleurs formés et donc coûteux sont une condition préalable, quel que soit l’endroit où se trouvent les systèmes.

Les services d’hébergement cloud n’utilisent pas leurs centres principalement pour le bien des utilisateurs. Ils ont l’intention d’avoir autant d’utilisateurs enregistrés que possible, si les besoins de leurs clients sont mieux satisfaits par ce qui est proposé. C’est un bon match dans certains cas, mais de plus en plus d’entreprises qui ont participé à la « ruée vers le cloud » regrettent d’avoir été capturées dans la mêlée.

« Dépasser le Wall Cloud » par Wesley Fryer est certifiée sous CC BY-SA 2.0.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici